So scheint heute das Motto bei den Such­ma­schi­nen zu lau­ten. Der US-amerikanische Hype um das Gru­sel­fest Hal­lo­ween am Abend vor Aller­hei­li­gen macht auch vor dem Web nicht halt, allen Voran die bei­den Such­ma­schi­nen Ask.com und natür­lich Google, die sich ein paar nette Eas­ter Eggs (und das zu Hal­lo­ween) ein­fal­len las­sen haben.

Begin­nen wir mit Ask.com, die am heu­ti­gen Tage ihre kom­plette Start­seite in ein düs­te­res Halloween-Kostüm gezwängt hat:

Dann natür­lich die Google-Suche, die in gewohn­ter Manier mit einem Doodle ver­ziert wurde:

Auch YouTube wurde ein Doodle ver­paßt, wenn man es so nen­nen könnte:

Bei Google Street View fin­det sich ein hüb­sches Eas­ter Egg:

Das sonst übli­che oran­gene Männ­chen wurde durch eine Hexe ersetzt. Bewegt man die Figur, schwingt sie sich auf ihren Besen.
[via Google Blo­go­scoped]

Und zu guter Letzt fragt sich Jason Bil­lings­ley, als was sich Larry Page und Ser­gey Brin wohl an Hal­lo­ween ver­klei­den wer­den. Als ‘Ghoul’gle vielleicht?

Update

Yahoo hatte eine beson­ders krea­tive Flash-Version sei­nes Logos:

Und Matt Cutts ging als LOL­cat:

Seit wann ist denn eigent­lich der Bart ab? Und ob das T-Shirt tat­säch­lich zu sei­nem Fit­ness­pro­gramm paßt?

Popu­la­rity: 10%

…wie andere aufs Christ­kind. Die sich in letz­ter Zeit ver­dich­te­ten Gerüchte, beim lange ersehn­ten Google Phone könnte es sich mög­li­cher­weise um ein rei­nes Handy-Betriebssystem han­deln, schei­nen sich zu bestä­ti­gen. Das Wall Street Jour­nal beruft sich auf Infor­ma­tio­nen aus dem unmit­tel­ba­ren Ent­wick­ler­um­feld, nach­dem in den nächs­ten 14 Tagen damit zu rech­nen ist, daß Google sein offen­bar für Mitte des nächs­ten Jah­res geplan­tes Handy-OS offi­zi­ell vor­ge­stellt wird.

Dabei soll es sich um eine für Ent­wick­ler offene Soft­ware han­deln, die ins­be­son­dere die Google-Dienste Search, Google Maps, YouTube und GMail unter einen Hut brin­gen soll. Bis auf YouTube sind ver­gleich­bare Appli­ka­tio­nen bereits heute schon in den meis­ten Handy-Betriebssystemen inte­griert, eine Lösung “aus einer Hand” mit Diens­ten die sie auch im Web nut­zen, könn­ten sicher­lich für viele Ver­brau­cher inter­es­sant erschei­nen.
Neben eini­gen Handy-Herstellern ist Google bereits in Ver­hand­lun­gen mit zahl­rei­chen Mobil­funk­an­bie­tern in den Ver­ei­nig­ten Staa­ten und Europa.
Für Google bedeu­tet dies selbst­ver­ständ­lich den Ein­stieg in den attrak­ti­ven Markt für Handy-Werbung, die nur wenig mit den übli­chen Spam-SMS gemein hat. Zudem erwei­tert man die gewon­nen Benut­zer­pro­file aus den Web-Applikationen deut­lich um das mobile Nut­zer­ver­hal­ten.
Für Mobil­funk­be­trei­ber könnte eine sol­che Pro­mo­tion durch ein Unter­neh­men wie Google eine wesent­lich brei­tere Annahme der etwas schlep­pend ver­lau­fen­den Geschäfte mit dem mobi­len Inter­net beim End­ver­brau­cher bedeu­ten.
Ledig­lich die Handy-Hersteller könn­ten damit etwas Eigen­stän­dig­keit ein­bu­ßen müs­sen, schließ­lich war bis­lang auch die jeweils ein­ge­setzte Soft­ware ein Ent­schei­dungs­kri­te­rium beim Handy-Kauf und bot die Mög­lich­keit sich durch inno­va­tive Appli­ka­tio­nen vom Wett­be­werb abzu­he­ben. Aller­dings wer­den PCs auch heute noch mit dem Argu­ment “Intel Inside” ver­kauft, indem man so den Image­trans­fer einer bekann­ten Marke ausnutzt.

Betriebssystem-Konkurrenten wie z. B. Micro­soft mit Win­dows Mobile wer­den hier eine dicke Kröte zu Schlu­cken haben. Win­dows konnte sich auf dem Handy-Markt nie wirk­lich rich­tig eta­blie­ren, und war inbe­son­dere im weit ver­brei­te­ten unte­ren und mitt­le­ren Preis­seg­ment äußerst sel­ten vertreten.

Ich befürchte fast, daß Han­dys mit Google-OS vom Ver­brau­cher sehr gut ange­nom­men wer­den könn­ten, und Google sich auch im mobi­len Markt eine breite Domi­nanz auf­baut. Auch der Gedanke an eine offene Soft­ware behagt mir nicht so ganz, so fin­det sich auf mei­nem Handy — nach mei­nem PC — doch die höchste Kon­zen­tra­tion mei­ner per­sön­li­chen Daten. Diese aus­ge­rech­net auch noch Google und poten­zi­el­len Hackern bereit­zu­stel­len läßt mich erschaudern.

Popu­la­rity: 3%

Googles Spam-Organ Matt Cutts hat sich via E-Mail beim Search Engine Jour­nal gemel­det und kurz zum jüngs­ten PR-Update geäu­ßert (vom Kon­text her war aber ver­mut­lich eher die teil­wei­sen PR-Herabstufungen kurz zuvor gemeint).
Er bestä­tigt darin, daß die­ses pri­mär auf Sei­ten abzielte, die PageRank-vererbende Links ver­kau­fen, daß diese Ein­fluß “auf die Mei­nung Googles” hät­ten, und daß er “erwar­tet”, daß Google nach wei­te­ren sol­cher Sei­ten Aus­schau hält.

Lei­der mal wie­der ein sehr bedeck­tes State­ment, gerade wenn’s um ein wirk­lich wich­ti­ges Thema geht. Vom Fokus ging’s nur um Page­Rank, ob sich die Aktion letzt­lich auch mas­siv im Ran­king bemerk­bar machen wird, war keine Rede davon. Auch nicht was mit Sei­ten die diese Links kau­fen pas­sie­ren wird oder kann.

Dafür hat YouTube inzwi­schen wie­der sei­nen Page­Rank 8. Ein Schelm wer Böses dabei denkt…

Popu­la­rity: 2%

Die ver­gan­gene Woche könnte man getrost als die Google-PageRank-Woche bezeich­nen. Soviel Wir­bel, PR (Public Rela­ti­ons) und Auf­se­hen erfuhr der grüne Bal­ken in der Bran­che nicht mehr seit sei­ner eins­ti­gen Erfin­dung durch Google-Mitbegründer Larry Page. War für ein Schach­zug!
Wäh­rend der Page­Rank an unzäh­li­gen Stel­len für tot erklärt wurde, nach­dem das erwar­tete Update mona­te­lang aus­blieb, berei­tete man in Moun­tain View offen­bar diese eine Woche vor, die der Link­han­dels­bran­che einen schwe­ren Schlag ver­set­zen sollte. Google macht ernst, und sie tun es schritt­weise. Wäh­rend den gro­ßen Link­käu­fern und –ver­käu­fern bis­lang ledig­lich der PR gestutzt wurde, hat sich an deren Ran­king offen­bar noch nichts merk­lich ver­än­dert. Ich sage ja schon lange, daß Google sein wich­tigs­tes Marketing-Instrument nicht ster­ben las­sen wird, im Gegen­teil — man paßt es ein­fach aktu­el­len Dis­kus­sio­nen und Ent­wick­lun­gen an.
Ich gehe davon aus, daß dies der letzte dicke Warn­schuß vor den Bug gewe­sen sein dürfte, die­ses Mal noch mit Platz­pa­tro­nen. Laut geknallt hat’s trotz­dem, beim nächs­ten Mal wird wohl scharf geschos­sen wer­den. Näm­lich dann, wenn die auto­ma­ti­sche Erken­nung von gekauf­ten Links in den Ranking-Algorithmus ein­be­zo­gen wird. Momen­tan setzt Google mög­li­cher­weise noch eine Gna­den­frist, denn sie wis­sen, daß sich danach die SERPs in eini­gen Berei­chen auf den Kopf stel­len wer­den, oder aber die Erken­nung ist noch nicht genü­gend aus­ge­reift. Ich ver­wette ein Paar getra­gene Socken, daß die Erken­nung spä­tes­tens zum Haupt­weih­nachts­ge­schäft — zumin­dest in Tei­len — imple­men­tiert wer­den wird. Schließ­lich möchte man das Bud­get für die gekauf­ten Links lie­ber in den AdWords-Konten sehen, also schon aus wirt­schaft­li­cher Sicht würde eine kurz­fris­tige Ein­bin­dung Sinn machen.
Sei’s drum, Google wird jeden­falls seine Inter­es­sen in die­sem Bereich wei­ter­hin kon­se­quent ver­fol­gen, das dürfte jetzt jedem bei eini­ger­ma­ßen Ver­stand klar sein.
Es wurde soviel dar­über geb­loggt und geschrie­ben, von daher beschränke ich mich auf die wich­tigs­ten Mel­dun­gen zum PR-Update:

• Natür­lich die vor­an­ge­hende manu­elle Her­ab­stu­fung bei eini­gen bekann­ten Linkverkäufern…
• …sowie das eigent­li­che PageRank-Update.
• Robert Basic bekräf­tigt seine mutige Ein­stel­lung zum Thema Paid­Links.
• Auch Media­do­nis hat einen inter­es­san­ten Bei­trag dazu veröffentlicht.
• Johan­nes zeigt Sta­tis­ti­ken zur neuen PageRank-Verteilung deut­scher Domains und die letz­ten deut­schen 8er.
• Wäh­rend Gerald seine Liste an die letz­ten 10er anpaßt.

Eigent­lich schade, daß das Thema Page­Rank diese Woche so stark domi­nierte, es sind auch noch einige andere nen­nens­werte Dinge passiert:

• In Mün­chen fand der Inter­net World Kon­gress statt. Ich war nicht dabei, aber bei Bay­nado gibt’s dafür aus­führ­li­che Berichte und Videos.
• Micro­soft betei­ligt sich mit 240 Mil­lio­nen US-Dollar an Face­book. Wer jetzt glaubt, Micro­soft würde damit zumin­dest eine Sperr­mi­no­ri­tät hal­ten, täuscht sich. Der ganze Bat­zen Geld reicht für gerade mal 1,6%, was die Gerüchte über einen ver­meint­li­chen Unter­neh­mens­wert der Social Com­mu­nity von unvor­stell­ba­ren 15 Mil­li­ar­den $ bestä­ti­gen würde.
  In mei­nen Augen wird hier wie­der der­art viel Geld ver­brennt und die Blase des Web 2.0 wächst ins Uner­mess­li­che. Bei Kars­ten Wenz­laff fin­det sich dazu eine wun­der­bare Kar­ri­ka­tur:
  
• Der deut­sche Social-Bookmark-Dienst Mis­ter Wong zieht in Anbe­tracht der PageRank-Herabstufungen für Link­ver­käu­fer den Schwanz ein bei sei­nem erst Anfang der Woche gestar­te­ten tag­ba­sier­ten Textlink-Anzeigenprogramm Wong SL. Wie bereits schon bei Yigg stellte man unpro­fes­sio­nel­ler­weise erst­mal die Aus­lie­fe­rung der Anzei­gen ohne Vor­an­kün­di­gung ein. Anschlie­ßend erlag man der Google-Machtpolitik und ver­sah die Anzei­gen mit dem nofollow-Attribut und senkte die Preise deut­lich. Natür­lich ein Quasi-Eingeständnis, daß man zunächste auch am lukra­ti­ven Link­han­del teil­ha­ben wollte, und weni­ger auf das reine Anzei­gen­ge­schäft fokus­siert war, sich letzt­lich aber dank der jüngs­ten Google-Show doch noch auf Letz­te­res besinnte. Wei­ter ver­sah man popu­läre Kate­go­rien mit nofol­low und plant eine Funk­tion zur Mel­dung von Bookmark-Spam.
• Das Markt­for­schungs­in­sti­tut GfK ver­öf­fent­licht zusam­men mit der Agen­tur­gruppe Robert & Horst eine neue Stu­die zu “Alter­na­ti­ven Wer­be­for­men”. Dem­nach darf sich ins­be­son­dere der bereits schon starke Bereich der Video­clips auf wei­tere starke Wachs­tums­ra­ten einstellen.
• Wohin­ge­gen Google mit dem Kon­kur­ren­ten A. C. Niel­sen eine lang­fris­tig ori­en­tierte Part­ner­schaft eingeht.
• Das Aus­se­hen von AdSense-Anzeigen soll sich künf­tig auch zen­tral über die Kon­to­ver­wal­tung steu­ern lassen.
• Und bei Google AdWords las­sen sich künf­tig detail­lier­tere Infor­ma­tio­nen zum eige­nen Qua­lity Score abrufen.
• Ama­zon bekommt ein frag­wür­di­ges Patent für Such­be­griffe am Ende einer URL zugesprochen.
• In Deutsch­land zwar unter fer­ner lie­fen — den­noch fuhr Ask.com offen­bar erneut ein Update sei­nes Index.
• Mozilla schläft wei­ter­hin mit Google — schließ­lich finan­zierte das Open-Source-Projekt einen Groß­teil der 66 Mil­lio­nen US-$ über Google. Gefähr­lich wie ich finde, gerade bei Open Source. Beiß nie die Hand die dich füt­tert. Nicht umsonst ist die Google Suche, noch pro­mi­nen­ter als Live Search im Inter­net Explo­rer, im Fire­fox integriert.
• Die Ent­fer­nung des Werbeblogger-Blogs aus dem Google-Index lag wohl an einem Hack und heim­lich unter­ge­scho­be­nen ver­steck­ten Links. Zeigt natür­lich auch wie wich­tig es sein kann gerade Open-Source-Software regel­mä­ßig zu aktua­li­sie­ren. Inzwi­schen sind sie ja wie­der im Index und erfreuen sich bes­ter Gesundheit.
• Blog­fe­ver been­det sein Gewinn­spiel für gewor­bene Blogs. Glück­wunsch an die Gewin­ner Google­Watch­Blog, Bay­nado und den Datenschmutz-Blog.
• An die­ser Stelle ver­weise ich noch an eine kurze Umfrage über Google von Cars­ten Pietzsch im Rah­men sei­ner Jah­res­ar­beit. Wäre nett wenn der ein oder andere daran teil­neh­men würde, ich weiß noch aus Stu­den­ten­ta­gen wie schwer es ist ent­spre­chende Daten erfas­sen zu können.

Und wie heise uns diese Woche alle zum Nar­ren gehal­ten hat :

• Der Google Brain Bot.

Popu­la­rity: 5%

muss grau­sam sein, wenn man einen pr5 sieht und kei­nen kom­men­tar dazu abge­ben kann

So zitierte Gerald jüngst den SEO-Flüsterer Fri­daynite. Und in der Tat — das gest­rige PageRank-Update hat nun zwangs­läu­fig auch die­sen Blog mit PR bestraft beschenkt. Schon allein diese Tat­sa­che wird frü­her oder spä­ter Spam­mer und Link­pa­ra­si­ten auf den Plan rufen, die ihre mehr oder weni­ger recy­cling­wür­di­gen Kom­men­tare unter ural­ten und inzwi­schen unin­ter­es­san­ten (dafür aber mit PR ver­se­he­nen) Bei­trä­gen hinterlassen.

Jojo hatte ja bereits kürz­lich dar­über berich­tet — nach­dem er bereits erste Anti-Kommentar-Spam-Maßnahmen ergrei­fen mußte — inzwi­schen das Comment-Timeout-Plugin ein­zu­set­zen, und zahl­rei­che wei­tere Blog­ger folg­ten sei­nem Bei­spiel.
Momen­tan sehe ich das eher als Präventiv-Maßnahme, die bis­he­ri­gen offen­sicht­li­chen Spam-Kommentare wur­den alle­samt von Akis­met und Spam Karma geschluckt. In Zei­ten aller­dings, wo Blog­kom­men­tare Hobby-SEOs ein­hel­lig zum Backlink-Aufbau emp­foh­len wer­den, sehe ich mich auch gezwun­gen hier ent­spre­chend gegen­zu­wir­ken.
Mir ist es zwar ehr­lich gesagt so ziem­lich wurscht, ob hie und da mal einer einen Back­link über einen Kom­men­tar abstaubt, die kom­plette schlechte Nach­bar­schaft des Webs will ich aber auch nicht hier haben. Wer sich für den Blog inter­es­siert soll auch sei­nen Back­link bekom­men, da geize ich mit Sicher­heit nicht rum, aber die Brief­mar­ken­freunde Hin­ter­nie­der­grün­bach brau­che ich nicht in den Kom­men­ta­ren, nur weil deren phil­ato­lo­gi­sche Start­seite in den Augen derer Web­mas­ter unbe­dingt einen höhe­ren Page­Rank braucht, und der nicht mehr als “super Bei­trag” (auf eine 6 Monate alte Kurz­mel­dung) zu schrei­ben weiß.

Ich werde die Ein­stel­lun­gen mal zwar etwas restrik­ti­ver wie Jojo hand­ha­ben, eine bes­sere Kon­troll­mög­lich­keit wird es aber in jedem Fall sein.
Die opti­male Wei­ter­ent­wick­lung wäre eigent­lich noch eine PageRank-abhängiges Com­ment Time­out. So könnte man wirk­lich noch geziel­ter diese spe­zi­el­len Kom­men­tare unter­bin­den, und aktu­elle Bei­träge blie­ben davon nicht betrof­fen, fürs PR-Update gibt’s ja ohne­hin eine Zeit­ver­zö­ge­rung von i. d. R. 2–3 Wochen in die Vergangenheit.

Popu­la­rity: 2%

Mensch Mensch, da wollte ich heute ein­fach mal früh heim um meine Erkäl­tung aus­zu­ku­rie­ren, und hab dann doch noch eben mei­nen Fee­dre­a­der gecheckt. Und was muß ich bei Johan­nes lesen? Rich­tig! Das lang ersehnte PR-Update! Nach dem gro­ßen PR-Rundumschlag für Link­ver­käu­fer diese Woche nun auch noch das. Google hat das Mar­ke­ting eben noch nicht ver­lernt, im Gegen­teil es ist immer wie­der für neue, genau zur rech­ten Zeit plat­zier­ten Über­ra­schun­gen gut.

sumaphil.de wird wohl nen 4er abkrie­gen, meine ande­ren Domains muß ich noch quer­che­cken. Wird wohl doch wie­der ne kür­zere Nacht wer­den :/
Wenn Google so wei­ter­macht kurier ich meine Ekäl­tung ja gar nicht mehr aus

Update

Wie es scheint, hat Google die­ses Mal ein sehr kon­se­quen­tes PR-Update gefah­ren. Sieht ganz danach aus, als ob jetzt auch die Link­käu­fer bis hin auf Page­Rank 0 her­ab­ge­stuft wur­den. Ebenso schei­nen mir Sei­ten mit rezi­pro­ken Links abge­fal­len zu sein, allen Voran back­link­pflich­tige Web­ka­ta­loge und Arti­kel­ver­zeich­nisse, auch hier bis auf die 0 oder ganz PR-los. Selbst für einen bekann­ten PageRank-Dienst sah ich auf einem DC eine dicke weiße 0. Indi­rekt war dies auch ein deut­li­cher Warn­schuß in Rich­tung Link­tausch, v. A. der bereits in den (eng­lisch­spra­chi­gen) Gui­de­lines erwähnte “exzes­sive Link­tausch”.
Außer­dem wurde einem bekann­ten deutsch­spra­chi­gen Suchmaschinen-Forum offen­bar der PR ent­zo­gen. Warum ist mir noch nicht ganz klar, mög­lich daß sich das auch wie­der legt. Ich hatte zuerst (wie schon län­ger eigent­lich) die Ver­mu­tung, daß frü­her oder spä­ter auch Einbahnstraßen-Seiten, die den Link­juice stauen, aber nicht abflie­ßen las­sen, ent­spre­chend sank­tio­niert wer­den. Wäre eigent­lich wirk­lich mal an der Zeit die will­kür­li­che nofollow-Pest aus dem Netz zu trei­ben, eine sol­cher Link­geiz war nicht­mal im Sinne des Erfin­ders Google. Mein Lieblings-Content-Klauer erfreut sich aber immer noch bes­ter Gesund­heit.
Dafür hätte aller­dings auch gespro­chen, daß eine große Video­platt­form (die für sehr viel Geld von einer gro­ßen Such­ma­schine über­nom­men wurde) um 5 PR-Punkte auf einen 3er gesenkt wurde, eine große Por­no­vi­deo­platt­form jedoch mit einem 5er strahlt. Man muß eben Prio­ri­tä­ten set­zen im Leben (und im Page­Rank)
Außer­dem wur­den einige lang­jäh­rige Zeh­ner auf einen 9er abge­stuft.
Daß aller­dings Sei­ten die ich mit auto­ma­ti­schem Link­tausch betreibe immer noch her­vor­ra­gend funk­tio­nie­ren ver­wun­dert mich jedoch.

Alles in Allem bin ich jedoch rela­tiv zufrie­den mit die­sem PageRank-Export. Weni­ger weil ich mäch­tig dick abge­räumt habe (habe ich nicht unbe­dingt), son­dern viel­mehr weil Google nicht nur kri­tik­wür­dige Regeln auf­stellt, son­dern diese end­lich auch mal kon­se­quent umsetzt, und zudem diese gan­zen SEO-Fehlgeburten wie back­link­pflich­tige Web­ka­ta­loge und Arti­kel­ver­zeich­nisse, sowie der von so man­chem betrie­bene exzes­sive rezi­proke Link­tausch end­lich da hin­ge­kom­men sind, wo sie hin­ge­hö­ren — in die Rundablage.

Stich­tag muß wohl irgend­wann zwi­schem dem 1. und 4. Okto­ber gewe­sen sein, zumin­dest wenn ich nach den Daten in die­sem Blog gehe. Würde bedeu­ten daß der 4er für sumaphil.de in gerade mal 2 Wochen ent­stan­den ist, und ich die abge­ge­be­nen Kom­men­tare in Bei­trä­gen mit PR nun wohl auch bes­ser prü­fen muß… Dabei wollte ich doch gar kei­nen Back­link­auf­bau

Schade eigent­lich nur um Geralds Page­Rank Update Rate-Wettbewerb. Ich hätt doch so gern einen PR-0-Link (selbst­ver­ständ­lich mit nofol­low) gespen­det

Update 2

So, über Nacht ist nicht mehr viel pas­siert. Das ange­spro­chene Suchmaschinen-Forum hat dann aller­dings doch wie­der PR erhal­ten, aller­dings deut­lich Federn gelas­sen. Ver­ste­hen tu ich’s immer noch nicht.

Popu­la­rity: 4%

Inspi­riert von die­ser char­man­ten IBM-Werbung:

und auf­grund von Sach­ver­hal­ten, die ich nicht näher erläu­tern möchte , sowie der ein­fa­chen Lust auf die­ses Thema, rufe ich nun zum Blog-Karneval über eure per­sön­li­chen Suchmaschinen-Buzzwords auf. Nach ein paar Link­baits und einer Blog-Safari, ist es denk ich an der Zeit auch noch vor dem 11.11. im real life einen Blog-Karneval zu star­ten. Wer bis zum 11.11.2007 die ori­gi­nells­ten 3 Buz­zwords (Jury besteht aus Mar­tin und mir) über einen Track­back gesen­det hat, bekommt bis Ascher­mitt­woch 2008 einen Bingo (Link) bei uns im Blogroll.

Erst­mal aber an diese Stelle meine per­sön­li­chen SEO-Buzzwords:

• Abstra­fung
• PageRank-Update (alter­na­tiv: PR-Update)
• mod_rewrite

Wäre klasse, wenn ihr die­sen Blog-Karneval (z. B. in euren Blogs) bekannt machen wür­det, bin schon sehr gespannt auf eure Vorschläge.

Popu­la­rity: 4%

Google ist mit dem Markt­for­schungs­in­sti­tut A. C. Niel­sen eine lang­fris­tige Part­ner­schaft ein­ge­gan­gen. Dabei geht es wohl haupt­säch­lich um den US-Dienst Google TV Ads, also Googles Ein­stieg in den TV-Werbebereich, und des­sen Mes­sung, bzw. Tracking.
Niel­sen ist hier (und in vie­len ande­ren Ver­brau­cher­be­rei­chen, dar­un­ter u. A. auch Online-Bereich) füh­rend, und in Tei­len tech­no­lo­gi­scher Markt­füh­rer. Google hat hier bis­lang prak­tisch keine rele­van­ten Anstren­gun­gen unter­nom­men, und greift wohl gerade des­halb auf diese stra­te­gi­sche Part­ner­schaft zurück.
Ein Marketing-Mensch wie ich weiß natür­lich, was gerade Nielsen-Daten wert sein kön­nen… Nicht nur im TV-Bereich (wobei hier in Deutsch­land wohl eher die GfK rele­vant sein dürften).

Popu­la­rity: 2%

Als ein­ge­bo­re­ner Schwabe und Fan des VfB Stutt­gart, der am Diens­tag das unsegli­che Champions-League-Spiel gegen den fran­zö­si­schen Meis­ter Olym­pi­que Lyon mit­er­le­ben mußte, kann ich es ver­ste­hen — man ärgert sich tie­risch über “sei­nen” Ver­ein.
Aber Pfiffe nach dem Abpfiff sind nicht alles, die Fan-Bewegung von Juven­tus Turin demons­trierte intel­li­gen­ten und pfif­fi­gen Pro­test mit Hilfe der Such­ma­schine Google:

Die ita­lie­ni­schen Worte “Forse cer­cavi: merda!” spie­len auf die Kor­rek­tur­vor­schläge der Google-Suche für den Such­be­griff “Juven­tus” an, und bedeu­ten soviel wie “Mein­ten Sie: Scheiße!”.

Popu­la­rity: 5%

Wie Mario soeben berich­tete, hat Google heute offen­bar einige offen­sicht­li­che deut­sche Link­ver­käu­fer im Page­Rank z. T. mas­siv her­ab­ge­stuft. Eine bekannte Seite wurde sogar von PR 9 8 auf jetzt PR 5 her­ab­ge­setzt. Die Meis­ten pen­deln sich jetzt offen­bar bei PR 4 oder PR 5 ein. Man­che haben schnell rea­giert, und gleich sämt­li­che Paid­links von ihrem Ange­bot gestri­chen. Die Link­preis dürf­ten damit ohne­hin in den Kel­ler gerutscht sein.
Aus­sa­gen über Ran­king­ver­än­de­run­gen kann ich keine tref­fen, da ich keine Key­words der betrof­fe­nen Sei­ten beob­achte, evtl. kann jemand dazu bereits etwas berichten?

Alles in Allem schaut das Ganze wohl — wie man es von Google kennt — nach einem Warn­schuß vor den Bug aus, um mal wie­der mas­si­ver Ver­un­si­che­rung in der Bran­che zu schaf­fen, und deut­lich zu machen, daß man es mit sei­ner Vor­an­kün­di­gung ernst gemeint hat. Zudem sind die Her­ab­stu­fun­gen ver­mut­lich manu­ell, andere bekannte Link­ver­käu­fer blie­ben unbescholten.

Man wird sich jeden­falls bald warm anzie­hen müs­sen, scheint wohl nicht mehr lange zu dau­ern, bis die Paidlinks-Detection end­gül­tig in den Algo­rith­mus ein­flie­ßen wird. Wie­der ein Grund mehr sich künf­tig mehr Gedan­ken über intel­li­gen­te­res Link­buil­ding zu machen.

Update

Ohje­ohje. Scheint mir gar so, als ob Google genau das erreicht hat, was es errei­chen wollte. Die ganze Welt bloggt über die manu­el­len PageRank-Herabstufungen bei den Link­ver­käu­fern. Zahl­rei­che Ver­käu­fer und Käu­fer stor­nie­ren even­tu­ell in Frage kom­mende Paid­links mit sofor­ti­ger Wir­kung. Mir scheint als müßte Google die Erken­nung gar nicht mehr in den Algo­rith­mus ein­flie­ßen las­sen, schon allein ein paar PR-Punkte (ohne bis­lang erkannte Aus­wir­kun­gen aufs Ran­king!) weni­ger, und die Welt steht Kopf und die Lem­minge fol­gen dem Halb­gott aus Moun­tain View. Gott sei Dank hat Page­Rank (noch) keine Aus­wir­kung auf Bör­sen­kurse, sonst hätte wir mor­gen eine neue Welt­wirt­schafts­krise.
Meine Hoch­ach­tung vor Google, das war mar­ke­ting­tech­nisch einer der klügs­ten Schach­züge der letz­ten Jahre. Ob das so sinn­voll aus Sicht der Link­käu­fer war, wage ich zu bezwei­feln. Solch mas­sive Kün­di­gun­gen und Stor­nie­run­gen wer­den nicht ohne mas­sive Aus­wir­kun­gen aufs eigene Ran­king sein. Da ist ein ver­meint­lich ver­er­ben­der Page­Rank zweit­ran­gig. Ich per­sön­lich werde jeden­falls erst­mal son­die­ren, auf einer betrof­fe­nen Seite steht da auch so ein Link…
Ein gutes hat es jeden­falls auch, man kann den Preis in einem sol­chen Fall noch­mals nach­ver­han­deln

Ach ja, die Gute Nach­richt — wir haben kei­nen PR ver­lo­ren
sumaphil.de ist und bleibt (erst­mal) bei 0

Da ja bereits der­art mas­siv dar­über geb­loggt wurde, ver­weise ich am Bes­ten auf wei­ter­füh­rende Quellen:

Der Ursprung der Nach­richt fin­det sich wohl bei Blog­ging­Tom. Bei Jojo fin­det sich eine erste War-Ist-Liste deut­scher und inter­na­tio­na­ler Sei­ten, eine deutsch­spra­chige Dis­kus­sion dazu fin­det sich bei Aba­kus. Inter­na­tio­nale Lis­ten gibt’s bei Barry Schwartz (der so mutig war, alle Sei­ten auch zu ver­lin­ken ) und von rand­fish.

Wei­tere Quel­len, Mei­nun­gen und Dis­kus­sio­nen (alpha­be­tisch geord­net, falls ich jeman­den ver­ges­sen oder uner­wünscht erwähnt habe bitte kom­men­tie­ren oder trackbacken):

• Alex­an­der Sch.
• Alex­an­der Scz.
• Andreas
• Cem
• Chris
• Frank
• Gerald
• Jens
• Johan­nes
• Mar­cel
• Phil­ipp
• Robert
• Sascha
• Tobias
• Wolf­gang

Popu­la­rity: 11%