Das Jahr neigt sich merk­bar dem Ende ent­ge­gen. Nicht nur Ker­ner und Jauch ver­an­stal­ten ihre jähr­li­chen Jah­res­rück­bli­cke, auch die Such­ma­schi­nen zie­hen Bilanz. Im Google-Index war am Mitt­woch etwas Tur­bu­lenz, wahr­schein­lich hat der Niko­laus da bis­serl mit der Rute gerüt­telt
Ansons­ten war natür­lich (außer Rekord-Lotto-Jackpot) auch so eini­ges Ande­res los:

• Naja, natür­lich erst­mal der Jah­res­rück­blick von Yahoo.
• Weni­ger detail­reich und stär­ker zen­siert war der Google-Zeitgeist 2007. Inter­es­san­ter erscheint mir da schon der “wahre Google Zeit­geist”.
• Die Gleich­be­hand­lung von Sub­do­mains und Unter­ord­nern könnte schon bald für sehr viel Wir­bel im Google-Index sorgen.
• Auch die Wer­bung in AdWords mit “PR”, “Page­Rank” usw. für die eige­nen Ange­bote sollte ein­ge­stellt wer­den. Zwar war das kurz­zei­tig auch rea­li­siert, momen­tan sehe ich sol­che Anzei­gen aber wie­der zuhauf live, z. B. bei der Suche nach “Web­ka­ta­log”.
• Google macht die Lich­ter aus und Larry Page hei­ra­tet.
• Yahoo unter­stützt X-Robots und inte­griert wei­tere Such­er­geb­nisse und lokale Ergeb­nisse.
• Bei Micro­softs Live Search gibt’s jetzt auch Site­l­inks.
• Zeni­th­Op­ti­me­dia ver­öf­fent­licht Zah­len zur Ver­tei­lung der glo­ba­len Wer­be­aus­ga­ben. Dem­nach behält Print — dicht gefolgt von TV — den Löwen­an­teil. Den­noch kann Online-Werbung um gute 32,4% zule­gen, bleibt aber bei 8,1% Gesamt­an­teil. Immer­hin ist man schon auf Augen­höhe mit Radio-Werbung. Mei­ner Mei­nung nach wird das am Bes­ten meß­bare Medium mit einem hohen Unter­hal­tungs­fak­tor und hohem Kon­su­man­teil bei Marketing-Entscheidern immer noch sträf­lich vernachlässigt.
• Dafür streicht Google den “Auf die­ser Seite wer­ben”-Link in den AdSense-Anzeigen. Schade eigent­lich, ins­be­son­dere für Publis­her sicher­lich eine inter­es­sante Geschichte. Aller­dings muß ich sagen, daß ich die Links spä­tes­tens seit der Umstel­lung auf das neue AdSense-Design nicht mehr ent­de­cken konnte.
• Gerald ver­öf­fent­licht erst­mals ein “SEO-Rating” auf Basis diver­ser Such­be­griffe bei Google. Was man aller­dings beach­ten sollte, ist daß SEO-Agenturen oft nicht ihre Zeit und Ener­gie in das Ran­king des eige­nen Ange­bots inves­tie­ren. Schließ­lich fin­den sich im Ran­king auch Fir­men, deren Dienst­leis­tung ich nicht unbe­dingt jeman­dem zumu­ten möch­ten, den ich gut lei­den kann
  Happy Birth­day übri­gens
• Mario schreibt über eine zwar nicht revo­lu­tio­näre, aber den­noch für so Man­chen inter­es­sante alter­na­tive Backlink-Abfrage bei Google. Dem­nach kann man über die Abfrage “link:*domain.tld” Sei­ten her­aus­fin­den, die einen über die URL selbst verlinken.
• Google ver­sen­det mal wie­der Weih­nachts­ge­schenke. In die­sem Jahr ist es ein 2-GB-Speicher im Chip­kar­ten­for­mat. Glaube kaum daß ich eines bekomme, aller­dings scheint man in Kali­for­nien mitt­ler­weile wohl auch an den Weih­nachts­ge­schen­ken etwas spa­ren zu wollen.
• Die Huch Medien GmbH stellt einen Eil­an­trag zur Sper­rung von Google bei Arcor. Hin­ter­grund ist die vor­rü­ber­ge­hende Sper­rung des Erotik-Angebots YouPorn bei dem Inter­net Ser­vice Pro­vi­der. Huch hat auf der einen Seite frei­lich recht, indem sie auf Miß­stände im Bereich Alters­kon­trolle auf­merk­sam machen wol­len, auf der ande­ren Seite ist es nicht son­der­lich schick­lich den ohne­hin nur ein­sei­tig geschol­te­nen ISP Arcor hier­für wie­der als Sau durchs Dorf zu jagen. In jedem Fall dürfte dies ein nicht ganz unin­ter­es­san­ter Rechts­streit wer­den, der gut in einer Grund­satz­ent­schei­dung enden könnte.
• Auch eine Stu­die der TU Graz könnte zumin­dest poli­ti­sche und juris­ti­sche Dis­kus­sio­nen auf­wer­fen. Zwar halte ich eine Zer­schla­gung für kurz­fris­tig unrea­lis­tisch, den­noch sind die Pas­sa­gen über Insider-Handel und die Nähe zu Wiki­pe­dia durch­aus interessant.
• Im Bereich Video Ads sticht Cap­tain Ad nun zur See. Ich halte dies aller­dings für eine bedenk­li­che Wer­be­form, die Betrei­ber der Video­por­tale wer­den sicher­lich nicht erfreut sein, daß ein Drit­ter Ein­nah­men kas­siert, wäh­rend sie selbst Inhalte und Infra­struk­tur zur Ver­fü­gung stel­len. Dahin­ter steckt übri­gens Link­Lift, die auf­grund der aktu­el­len Ent­wick­lun­gen sich sicher­lich nach Alter­na­ti­ven umse­hen müssen.
• Den­noch muß sich Google mit YouTube anstren­gen müs­sen. Auf dem US-Videomarkt kom­men sie nur noch auf 28,3%. Lt. Google­Watch­Blog betrug die­ser im Vor­jahr noch satte 51%.
• soe.de ging für schlappe 48.000 € an “Bie­ter 4″. Mei­ner Mei­nung nach völ­lig über­teu­ert, der Begriff “SEO” ist haupt­säch­lich inner­halb der Online-Marketing-Branche bekannt, die Ziel­gruppe der Marketing-Entscheider würde eher nach “Such­ma­schi­nen­op­ti­mie­rung” suchen.
• Eigent­lich hat die Anzeige — die kurz dar­auf zurück­ge­zo­gen wurde — der Stell­ver­tre­ten­den Par­tei­vor­sit­zen­den der Lin­ken, Katina Schu­bert, gegen die Wiki­pe­dia weil “Ein­träge aus NS-Quellen” zitiert wur­den, nicht die geringste Auf­merk­sam­keit ver­dient. Ich erwähne sie nur der Voll­stän­dig­keit hal­ber (mit nofol­low und so, schlechte Nach­bar­schaft…).
  Auch wenn ich meine eige­nen poli­ti­schen Ein­stel­lun­gen mög­lichst aus die­sem Blog her­aus­hal­ten möchte, und obwohl ich die Wiki­pe­dia äußerst kri­tisch betrachte — so einen Gehirn­durch­fall habe ich sel­ten erlebt. Eine Par­tei mit offen­sicht­li­cher und nach­weis­lich anti-demokratischer Ver­gan­gen­heit maßt es sich an, die Zitie­rung (!) von his­to­ri­schen (!) Quel­len auch nur annä­hernd kri­ti­sie­ren zu wol­len. Was kommt als Nächs­tes? Wer­den Stasi-Artikel per Gerichts­be­schluß verboten?

Nach­träg­lich für den Nikolaus-Stiefel die­ses Video

P. S.: Man sieht sich hof­fent­lich kom­men­den Mitt­woch beim SEO-Stammtisch in Mün­chen

Popu­la­rity: 3%