Kommentare zu: Google 2001 http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=google-2001 [ˈsuː.maːˌfil de e] - SEO the sexy way Sat, 21 Aug 2010 08:25:45 +0000 hourly 1 Von: Moni http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-4166 Moni Wed, 18 Aug 2010 19:40:34 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-4166 Was für ein Unterschied Was für ein Unterschied

]]> Von: Die 3 interessantesten Links der Woche - KW 40 : Webdesign & Programmierung Halle - Leipzig http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2976 Die 3 interessantesten Links der Woche - KW 40 : Webdesign & Programmierung Halle - Leipzig Tue, 07 Oct 2008 08:43:30 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2976 [...] Google noch mal den alten Index von 2001 inklusive der Retro Suche ausgepackt. Darüber berichtete Jens in seinem sumaphil-Blog [...] […] Google noch mal den alten Index von 2001 inklusive der Retro Suche ausgepackt. Darüber berichtete Jens in seinem sumaphil-Blog […]

]]> Von: kralle http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2941 kralle Sun, 05 Oct 2008 22:24:07 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2941 @TC Stahl Hmm, du bist also damit einverstanden, daß Google personenbezogene Daten von dir bereits seit mindestens 7 Jahren dauerhaft speichert? @jan Google speichert grundsätzlich nicht "seinen" Index, sondern fremde Inhalte. Googel doch mal nach "Informationeller Selbstbestimmung" ;) Das Entfernen aus dem Index funktioniert aber nur für den öffentlichen Index zum aktuellen Zeitpunkt, nicht aber für bereits archiviert Datenbestände. @TC Stahl

Hmm, du bist also damit einverstanden, daß Google personenbezogene Daten von dir bereits seit mindestens 7 Jahren dauerhaft speichert?

@jan

Google speichert grundsätzlich nicht “seinen” Index, sondern fremde Inhalte. Googel doch mal nach “Informationeller Selbstbestimmung” ;)
Das Entfernen aus dem Index funktioniert aber nur für den öffentlichen Index zum aktuellen Zeitpunkt, nicht aber für bereits archiviert Datenbestände.

]]> Von: datenschmutz.net http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2940 datenschmutz.net Sun, 05 Oct 2008 22:02:38 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2940 <strong>Blogistan Panoptikum KW39 2008...</strong> Neue Hardware zum Zusammenbau und ein zweitägiges Barcamp - kein Wunder, dass der Wochenrückblick diesmal eine Spur kürzer ausfällt. ...... Blogistan Panoptikum KW39 2008…

Neue Hardware zum Zusammenbau und ein zweitägiges Barcamp — kein Wunder, dass der Wochenrückblick diesmal eine Spur kürzer ausfällt.
.…..

]]> Von: jan http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2889 jan Sat, 04 Oct 2008 06:32:33 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2889 naja, gogole hat den index selber erstellt, warum sollten sie ihn dann nicht speichern dürfen und verwenden? schliesslich ja jeder die möglichkeit seine seite von google index auszunehmen. naja, gogole hat den index selber erstellt, warum sollten sie ihn dann nicht speichern dürfen und verwenden? schliesslich ja jeder die möglichkeit seine seite von google index auszunehmen.

]]> Von: TC Stahl http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2858 TC Stahl Thu, 02 Oct 2008 17:40:24 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2858 Also grundsätzlich bin ich ja leidenschaftlicher Kritiker der Google-Macht. Aber hier kann ich nicht wirklich ein Problem sehen. Wie immer wird ja auf die entsprechende Seite verwiesen. Existiert diese noch, ist sie öffentlich. Wenn nicht, erscheint ein 404er. Man kann zwar per Link auch die archivierten Seiten - sofern vorhanden - aufrufen. Aber das ist ja nichts anderes als Archive.org Also grundsätzlich bin ich ja leidenschaftlicher Kritiker der Google-Macht. Aber hier kann ich nicht wirklich ein Problem sehen. Wie immer wird ja auf die entsprechende Seite verwiesen. Existiert diese noch, ist sie öffentlich. Wenn nicht, erscheint ein 404er. Man kann zwar per Link auch die archivierten Seiten — sofern vorhanden — aufrufen. Aber das ist ja nichts anderes als Archive.org

]]> Von: Frei-Gen'er http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2851 Frei-Gen'er Wed, 01 Oct 2008 20:48:01 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2851 Einfach beruhigend das es auch noch andere Leute im SEO-Sektor gibt die die Google Entwicklung auch kritisch betrachten! Thx Phil Einfach beruhigend das es auch noch andere Leute im SEO-Sektor gibt die die Google Entwicklung auch kritisch betrachten! Thx Phil

]]> Von: Mike http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2847 Mike Wed, 01 Oct 2008 17:31:59 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2847 Schon krass, die Ergebnisse von damals. Schon krass, die Ergebnisse von damals.

]]> Von: Google 2001 - Suchergebniss Vergleich | JKW-Media.de http://www.sumaphil.de/allgemein/google-2001/#comment-2845 Google 2001 - Suchergebniss Vergleich | JKW-Media.de Wed, 01 Oct 2008 09:22:10 +0000 http://www.sumaphil.de/?p=247#comment-2845 [...] Blogger: Netgestalter, Sumaphil, SEO-Radio, Infogurke und Internetmarketing-News Diesen Artikel in Social Dienste eintragen Diese [...] […] Blogger: Netgestalter, Sumaphil, SEO-Radio, Infogurke und Internetmarketing-News Diesen Artikel in Social Dienste eintragen Diese […]

]]>