<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google entfernt Shopping-Links in Universal Search</title>
	<atom:link href="http://www.sumaphil.de/allgemein/google-entfernt-shopping-links-in-universal-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sumaphil.de/allgemein/google-entfernt-shopping-links-in-universal-search/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=google-entfernt-shopping-links-in-universal-search</link>
	<description>[ˈsuː.maːˌfil de e] - SEO the sexy way</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 14:30:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=5803</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Toni</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/allgemein/google-entfernt-shopping-links-in-universal-search/#comment-3877</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/?p=349#comment-3877</guid>
		<description>Hatte das &#252;berhaupt nicht mitbekommen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte das überhaupt nicht mitbekommen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seo meister</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/allgemein/google-entfernt-shopping-links-in-universal-search/#comment-3809</link>
		<dc:creator>seo meister</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/?p=349#comment-3809</guid>
		<description>Das ist so nicht ganz korrekt.
1. Die Neuerung gibt es schon sehr mehreren Wochen. 
2. Bei long terms erscheinen weiterhin deeplinks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist so nicht ganz korrekt.<br />
1. Die Neuerung gibt es schon sehr mehreren Wochen.<br />
2. Bei long terms erscheinen weiterhin deeplinks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
