Sanjay Sauldie — Warum ich meine Meinung geändert habe

von kralle am 2. April 2009

Bitte beach­ten:

Wei­ter unten fin­det ihr einen Arti­kel, der nicht mehr meine aktu­elle Mei­nung und mei­nen jet­zi­gen Kennt­nis­stand wider­spie­gelt. Er steht dort nur der Voll­stän­dig­keit hal­ber, um einen Vor­gang nicht aus dem Zusam­men­hang zu rei­ßen, und weil ich auch zu Feh­lern und unrich­ti­gen Mei­nun­gen stehe. Er wird aber inhalt­lich nicht immer gerecht, zudem sollte die­ser nur im Zusam­men­hang mit den anschlie­ßen­den Kom­men­ta­ren betrach­tet wer­den.
Beson­ders ent­schul­di­gen möchte ich mich für die (unbe­ab­sich­tigte) Belei­di­gung der Reli­gio­si­tät von Herrn Saul­die. Nicht aus poli­ti­cally cor­rect­ness, son­dern weil ich selbst dies als per­sön­li­che und schlimme Belei­di­gung emp­fin­den würde. Das mag nicht jeder nach­voll­zie­hen kön­nen, muss er aber auch nicht.

Warum habe ich meine Mei­nung geändert?

Nun, mein ers­ter Ein­druck von Herrn Saul­die war ein sehr Schlech­ter muß ich sagen. Er urteilte sehr pau­schal (und auch sehr schlecht) über Agen­tu­ren und stellte das Thema Such­ma­schi­nen­mar­ke­ting der­art ver­ein­facht dar, daß er auf mich wie einer die­ser vie­len “Online-Gurus” mit wenig Back­ground aber dafür dicker Brief­ta­sche wirkte. Ich fühlte mich damit auch sehr per­sön­lich ange­grif­fen. Seine Web­site und auch einige der ange­führ­ten Refe­ren­zen wir­ken auf einen Profi natür­lich eher wenig auf­re­gend, zumin­dest aus dem rei­nen Blick­win­kel von Pro­fis. Wir ken­nen alle diese Heiliger-Gral-Finder, die zwar wenig mit fach­li­cher Kom­pe­tenz beste­chen, dafür aber umso mehr mit Selbstvermarktung.

Gut, ich also Schub­lade auf, Blog­bei­trag ver­fasst, Schub­lade zu. Meist ist dies auch nicht die fal­sche Schub­lade, aber ich lasse mich gerne eines Bes­se­ren beleh­ren.
Danach war es eigent­lich ein paar Wochen recht ruhig, bis dann Anfang letz­ter Woche ein paar zwei­fel­hafte Kom­men­tare auf den Bei­trag ein­tru­del­ten, die dann plötz­lich einen Stein ins Rol­len brach­ten. Als dann die WOTR diese Woche die Ange­le­gen­heit auf­grif­fen, kam es zu eini­gen durch­aus kon­tro­ver­sen Mei­nun­gen.
Auch bei mir per­sön­lich ver­schlech­terte sich das Bild von Herrn Saul­die noch eher, als daß es sich verbesserte.

Von daher war ich umso posi­ti­ver über­rascht, als er sich per­sön­lich mit einem — wie ich finde — fai­ren und sach­li­chen Kom­men­tar zu Wort mel­dete. Ich schätze eine sol­che Art und Weise der Reak­tion. Meist wird in die­ser Bran­che in teil­weise noch viel harm­lo­se­ren Fäl­len gleich zur Rechts­keule gegrif­fen. Ehr­lich gesagt hatte ich auch fast schon damit gerech­net.
Eben das ist nicht pas­siert, son­dern Herr Saul­die suchte den direk­ten Kon­takt auf sach­li­cher Ebene. Find ich gut. Ganz ehr­lich. Von daher fiel auch meine Reak­tion ähnlich sach­lich aus.
Heute kom­men­tierte Herr Saul­die noch­mals ähnlich sach­lich und mel­dete sich — noch bevor ich ant­wor­ten konnte — im Laufe des Tages per Tele­fon. Allein dies hat mich wie­derum posi­tiv über­rascht, Men­schen die etwas zu ver­ber­gen haben suchen meist sel­ten den per­sön­li­chen Kon­takt (außer Pseudo-VW-Opfer, aber ande­res Thema ;) ). Wie­der ein­mal — Dau­men hoch, tolle Reak­tion!
Aber auch der Gesprächs­in­halt. Wir haben uns wirk­lich sach­lich und fair unter­hal­ten, auch die kri­ti­schen Punkte ange­spro­chen. Wir haben uns über Sach­the­men unter­hal­ten, und ich muß auch mei­nen Ein­druck von dem feh­len­den fach­li­chen Back­ground berich­ti­gen. Herr Saul­die ist gut infor­miert und hat ein — auf mich zumin­dest so wir­ken­des — lei­den­schaft­li­ches Inter­esse an dem Thema. Frei­lich geht er nicht der­art in die Tiefe wie pro­fes­sio­nelle SEOs es tun. Um das nach­voll­zie­hen zu kön­nen mußte ich auch erst­mal die eige­nen Scheu­klap­pen (ich hätte nie gedacht jemals seo-united.de zu refe­ren­zie­ren ;) ) able­gen und die Betriebs­blind­heit abstel­len, ja mich vom eige­nen Tel­ler­rand entfernen.

Und ich muß sagen, objek­tiv betrach­tet ver­folgt San­jay Saul­die einen nicht unin­ter­es­san­ten Ansatz: das (durch­aus sehr kom­plexe und oft sehr tech­ni­sche) Thema Online Mar­ke­ting einer Ziel­gruppe näher­zu­brin­gen, für die das ein Buch mit Sie­ben Sie­geln ist, oder aber oft auf inner­be­trieb­li­chen Wider­stand stößt. Ich glaube man könnte sich es unge­fähr so vor­stel­len, sei­ner Groß­mut­ter zu erklä­ren warum ihr twit­tert ;)
Sprich er bricht kom­plexe Vor­gänge der­art ver­ein­facht her­un­ter, daß natür­lich auch der inhalt­li­che Anspruch, wie die Meis­ten von uns ihn gerne ver­fol­gen, teil­weise auch ver­lo­ren geht. In die­sem Falle muß er das auch. Ob lei­der oder nicht ist Geschmacks­sa­che, ich finde es jeden­falls einen (wirk­lich) inter­es­san­ten Ansatz.

Ich glaube mit sol­chen Ziel­grup­pen sind wir rela­tiv sel­ten kon­fron­tiert, denn das sind die Ent­schei­der, die beim ers­ten Call den Hörer auf die Gabel legen.
Sein Inter­esse besteht auch nicht darin selbst SEO-Leistungen zu ver­kau­fen, er tritt hier eher ver­mit­telnd und bera­tend auf.

Jeden­falls hat­ten wir ein sehr lan­ges und gutes Gespräch (das ich hier ohne­hin nur anrei­ßen kann), und ich finde, daß es durch­aus berech­tigt ist, San­jay Saul­dies Aus­sa­gen und Auf­tre­ten dif­fe­ren­zier­ter zu betrach­ten, und ihm auch ein offe­nes Ohr zu schen­ken. Frei­lich lie­fen ein paar Dinge nicht so dolle, wie z. B. besagte Kom­men­tare, den­noch hat sich mein Gesamt­bild von ihm sehr zum Posi­ti­ven hin ver­än­dert.
Übri­gens war die­ses State­ment meine ganz per­sön­li­che Ent­schei­dung, und geschah nicht etwa auf eine Bitte oder gar Andro­hung hin. Nur bevor noch ein­mal der Ein­druck ent­ste­hen sollte ich würde ein­kni­cken oder gar knei­fen. Ich kor­ri­giere mich gern wenn ich ein­mal falsch gele­gen haben sollte, ins­be­son­dere zum Posi­ti­ven hin. Und dazu stehe ich auch gerne.

Ich würde mich per­sön­lich sehr freuen, San­jay Saul­die auf einem der nächs­ten Bran­che­nevents zu tref­fen, und ich hoffe der Ein oder Andere schließt sich mir an.

Heute führte mich mein Weg mit ein paar Kol­le­gen auf die swiss-online-marketing in Zürich, zu der ich auch vorab für die Mes­se­zei­tung einen klei­nen Arti­kel ver­fasst habe.

Eigent­lich eine ganz nette Messe, rela­tiv klein gehal­ten, und erstaun­li­cher­weise ist der schwei­zer Online-Marketing-Markt teil­weise echt noch in der Ent­ste­hungs­phase. Sehr span­nend und inter­es­sant. Inter­es­sant v. A. auch, weil Pseudo-Experten wie ein gewis­ser San­jay Saul­die von einem “Inter­net Marketing-Institut” ver­su­chen mit wis­sent­li­chen Falsch­in­for­ma­tio­nen Kun­den das Geld aus der Tasche zu zie­hen für Wis­sen, daß in unse­ren Gefil­den bereits seit Jah­ren alle­mal für ein müdes Lächeln sor­gen würde.

Gefähr­lich wird das Ganze aber dann, wenn Leute wie San­jay Saul­die auf Marketing-Verantwortliche tref­fen, denen (noch) das nötige Know-How fehlt, um des­sen Aus­sa­gen für nicht mehr als einen net­ten April-Scherz zu halten.

Denn Eines kann der San­jay Saul­die: Ver­kau­fen, ver­kau­fen, ver­kau­fen. Aus Scheiße Stroh Gold machen. Bau­ern fan­gen.
Ein Auf­tritt in tra­di­tio­nel­lem indi­schen Kos­tüm, und eine pro­vo­kante Rede­füh­rung — der Herr Saul­die weiß wie er Leute um ihr Geld bringt. In Rhe­to­rik feh­ler­frei, inhalt­lich intelligenzbeleidigend.

Glück­li­cher­weise musste ich dem Herrn Saul­die nur wenige Minu­ten zuhö­ren, gut­mei­nende Kol­le­gen hiel­ten mich mit ehr­li­che­ren Din­gen wie küh­ler Cola oder einer Ziga­ret­ten­pause davon ab die­ser Mär­che­n­epi­sode noch mehr Lebens­zeit zu verschwenden.

Lei­der kann ich nur auf ein Gedächt­nis­pro­to­koll zurück­grei­fen, inhalt­lich ändert daß aber nicht viel an Aus­sa­gen wie:

  • “Sie müs­sen nur Ihre Tit­les ver­än­dern für ein gutes Ran­king” — Ja nee is klar, Google hat ja nur über 99 wei­tere Ranking-Kriterien, und Links und Inhalte sind natür­lich völ­lig überbewertet.
  • “Keine Online-Marketing-Agentur kann Ihnen die für Sie rich­ti­gen Key­words nen­nen” — Stimmt, die dre­hen alle Däum­chen, und wür­feln Kam­pa­gnen mit Mil­lio­nen von Key­words aus.
  • “Ver­wen­den Sie keine Marken-Domain, son­dern eine Keyword-Domain, bzw. zusätz­lich Keyword-Domains” — Rich­tig, die größ­ten und erfolg­reichs­ten Internet-Unternehmen (Google, ama­zon, eBay usw.) machen alle etwas grund­sätz­lich falsch (suchmaschine.de, buecher.de, online-auktion.de, die haben doch alle keine Ahnung!), und Dup­li­ca­ted Con­tent ist ja ohne­hin nur ein Gerücht.
  • “Online-Marketing-Agenturen machen keine Fort­bil­dun­gen” — Ich liebe Pau­schal­aus­sa­gen. Ist ja auch nicht so, als ob alle gro­ßen Agen­tu­ren mehr­fach im Jahr Schu­lun­gen bei Google absol­vie­ren, sowie fort­wäh­rend interne Schu­lungs­maß­nah­men durch­füh­ren, abge­se­hen von meist sehr kurz­fris­ti­gem und direk­tem Informationsmanagement.

Ach stimmt, das Pseudo-Institut von San­jay Saul­die bie­tet ja auch selbst Schu­lungs­maß­nah­men an. Ein Schelm wer Böses dabei denkt…

In Deutsch­land hät­ten Schar­la­tane wie San­jay Saul­die wohl kaum eine Chance. Ver­mut­lich würde sich Herr Saul­die des­halb wohl auch nie trauen eine Podi­ums­dis­kus­sion vor ver­sier­tem deut­schem Publi­kum zu füh­ren. Heute hätte ich dazu große Lust gehabt, eigent­lich habe ich sie immer noch. Also San­jay Saul­die, wie wär’s?

Ver­mut­lich hat aber nicht­mal der Gan­ges genug Was­ser, um die­sen Mist von der Bild­flä­che wegzuschwemmen…

GD Star Rating
a Word­Press rating system

Popu­la­rity: 84%

Besu­cher, die diese Seite fan­den, such­ten auch nach:

  • sauldi san­jay
  • ich hab es noch nicht geändert
  • san­jay
  • sauldi
  • san­jay sauldi

Ähnli­che Beiträge:

  1. Warum Geo­gra­fi­sche Ziele in den Google Web­mas­ter Tools für alle Sei­ten Sinn machen
  2. Meine erste Website

{ 16 Kommentare… lies sie unten oder füge einen hinzu }

Torsten April 2, 2009 um 09:30

SEOigg steigt auf 17 ein, yigg liegt schon drüber … fein fein – “krall” ihn dir.

Antworten

Caipi April 5, 2009 um 08:37

Sers,

den Typ kenne ich auch. Durfte sogar schon mit Ihn zusammenarbeiten, ich als Entwickler er gab sich als SEO. Mit am wichtigsten waren ihm die Meta-Keywords, das ich die auch ja nicht vergesse und so. Backlinks sind Ihm dafür schnuppe.
Das traurige ist, der Kunde steht voll auf Herrn Saudie und glaubt alles. Gebracht hat es aber noch nicht viel.

Antworten

kralle April 5, 2009 um 11:08

@Caipi

kein Wunder, wenn man sich mal die “Referenzen” von Herrn Saudie so ansieht. Bis auf “Ziele” kein wirklich harter Shorttail dabei, und mit einer deutschen Keyword-Domain sollte das bei einem kommerziell wenig interessanten Key auch mit Halbwissen machbar sein.

Antworten

Peter Maurer Mai 11, 2009 um 17:21

Schade, daß hier so darüber gesprochen wird…mal sehen, wie demokratisch Sie hier wirklich sind. Ich habe meine Website von Herrn Sauldie begleiten lassen, und er ist kein SEO, sondern ich habe jemanden aus Ihrer Branche dazugeholt, übrigens auf Sauldies Rat hin – ebenso den Webdesigner – diese Leistungen erbringt doch Sauldie gar nicht! Ich verstehe daher nicht, welche Sorgen Sie sich hier machen. Und zum Thema Podiumsdiskussion habe ich auch ein Video bei YOutube gefunden, ich glaube nicht, daß er sich diesem wie oben erwähnt, nicht stellen würde, haben Sie ihn mal gefragt?

http://www.youtube.com/watch?v=OmVtaxMHhV8

Mit hat er geholfen, zu verstehen, warum ich einen SEO benötige, weil das bisher nur meine Hausagentur eher schlecht als recht gemacht hat. Haben Sie wirklich gut genug recherchiert? Würde ein schlechtes Licht auf Sie werfen, wenn Sie das hier nicht publizieren!

Peter Maurer

Antworten

Petra Humbold Mai 14, 2009 um 11:20

Meine Herren,

schön, daß Sie sich hier als absolute Laien outen! Es ist wirklich schön zu sehen, wie Sie neidisch auf das Wissen von Herrn Sauldie sind. Zu Ihren Punkten der Domains kann ich Ihnen nur eins mitteilen: selbst Google besitzt weitere Domains außer http://www.google.de, was Ihnen wahrscheinlich entgangen ist (Neid macht ja bekanntlich blind!). Ich besitze zum Glück einige strategische DOmains, nach Herrn Sauldies Empfehlungen und bin dadurch im Internet weitergekommen! Sie sollten wirklich, wie mein Vorschreiber, besser recherchiern. Ach ja, damit Sie auch neues Wissen bekommen, hier der Link zu Googles weiteren DOmains:

http://royal.pingdom.com/2008/04/23/google-domain-names-%E2%80%93-the-funny-strange-and-surprising/

Hoffe, Sie konnten ein wenig dazulernen! Wenn nicht, abonnieren Sie doch einfach den http://www.ivideonewsletter.de von Herrn Sauldie, dort wurde ich auch auf den Link zu Googles Domains aufmerksam gemacht….

Liebe Grüße

Petra Humbold

Antworten

kralle Mai 18, 2009 um 13:01

Nun “Peter Maurer” und “Petra Humbold”,

zunächst einmal war ich mir am 11. Mai ja gar nicht so sicher, für wie ernst ich diesen Kommentar halten sollte. Jedenfalls zeigt die Erfahrung, daß es äußerst selten ist, daß Kunden ihren Dienstleister so vehement öffentlich verteidigen, in der Natur des Deutschen liegt es eher sich öffentlich zu beschweren. Noch wesentlich unwahrscheinlicher ist dann allerdings, wenn diese Kunden sich auch noch die Mühe machen, und zur Verteidigung nach Quellen recherchieren (in diesem Falle ein YouTube-Video).
Wenn dann allerdings 3 Tage später ein weiterer solcher Kommentar auftaucht, bei dem dann sogar zwei Quellen recherchiert wurden (wovon eine Nicht-Insidern kaum bekannt sein dürfte), dann sollte ich bei soviel Unwahrscheinlichkeiten anfangen Lotto zu spielen – oder aber einmal diese beiden Visits näher untersuchen.
Denn auch wenn man verwechselungsfähige Namen, anonyme gmx-Adressen und keine Domain hinterlässt, so ganz anonym ist man dann doch nicht im Web.

Jedenfalls war es schon auffällig, daß beide Visits über eine Arcor-IP kamen, der Eine mit einem Google-Referrer zu einer völlig sinnfreien Suchanfrage, der Andere über eine verlinkende Website.
Interessanter wurden dann die Logfile-Auswertungen. Beide Visits gingen schnurstracks auf diesen Beitrag, schrieben einen Kommentar, und verließen die Seite wieder.
Beide kamen über einen Firefox-Browser mit der Version 3.0.10 auf einem Windows-Vista-Betriebssystem derselben Versionsnummer.
Das Ganze roch also schon bis zum Himmel. Um aber auf Nummer Sicher zu gehen, habe ich mit den zusätzlichen Google-Analytics-Daten die Auswertung noch vertieft.
Beide Visits hatten dieselbe (ältere) Flash-Version 9.0 r124, eine Bildschirmauflösung von 1280×800 und 32 Bit, Java war installiert, die Browsersprache Deutsch, die Verbindungsgeschwindigkeit DSL.
Und jetzt ratet mal aus welcher Stadt die beiden Visits waren? Richtig. Mannheim. Dem Wohnort von Sanjay Sauldie.

Nun gut, das sind schon etliche Zufälle, und es mag noch das Argument fallen, daß Herr Sauldie sicher auch etliche Kunden in Mannheim hat und es dort vielleicht einen Computerladen gibt, der seine Rechner in immer derselben Konfiguration ausliefert.

Doof nur, daß man mit Analytics auch New und Returning Visitors analysieren kann. “Herr Maurer” und “Frau Humbold” waren beide Returning Visitors und saßen am selben Rechner. Der erste Visit von diesem Rechner kam übrigens am 5. Mai über einen yigg-Referrer. Zu dieser Zeit rankte der Beitrag dort bei Google unter dem Namen von Herrn Sauldie…

Reputation Management geht anders…

Um aber auch auf die Vorwürfe dieser offensichtlichen Fake-Kommentar einzugehen:

  • Ich habe nicht nach einer Podiumsdiskussion gefragt, dafür ist ein geeigneter Rahmen notwendig. Vergangenen Freitag war eine der wichtigsten (wenn nicht die Wichtigste) Konferenzen der Branche im Jahr, ich war da, Herr Sauldie nicht.
  • Was soll ich bitte gut recherchieren? Ich habe die Aussagen seines Vortrags auf der SOM kritisiert, was soll ich denn zu Aussagen noch weiter recherchieren?
  • Die erwähnten weiteren “strategischen Domains” die Google gehören sind (bis auf einzelne) alle brand-nahe Domains, die sich alle großen Firmen registrieren oder einklagen um Mißbrauch ihrer Marke zu verhindern oder künftige Services zu promoten (wobei das Google nur in Ausnahmefällen macht). Ganz schwachbrüstiges Argument…

Im Übrigen werde ich die Kommentare hier dicht machen wenn weiterhin solche anonymen Fake-Kommentare eintrudeln sollten, sind doch hier nicht im Kindergarten.

Antworten

Peter Maurer Mai 19, 2009 um 07:55

Sehr geehrter Betreiber dieser Seite,

aus datenschutzrechtlichen Gründen werden Sie hiermit aufgefordert, entweder diese komplette Seite bis zum 25. Mai 2009 zu löschen oder mit einer Abmahnung seitens eines Anwalts wegen Datenschutz-Mißbrauch zu rechnen. Sie haben meine kompletten IPs dazu benutzt, mich zurückzutracken, wofür es bereits Rechtsurteile gibt:
http://devmag.net/projektpflege/recht_datenschutz_internet_2.htm

Daher bitte ich Sie im eigenen Interesse, diese Seite umgehend zu löschen. Eine Kopie Ihrer Seite mit Ausdruck liegt bereits beim Anwalt und wird entsprechend gegen Sie eingesetzt werden, sollten Sie sich nicht an die Löschfrist halten.

Mit sehr lieben Grüßen aus Mannheim,

Peter Maurer

Antworten

kralle Mai 19, 2009 um 09:44

Ich akzeptiere hier weder anonyme Fake-Kommentare noch anonyme Drohungen. Von daher -> Comments closed

Nachtrag

Ich wurde eben darauf aufmerksam gemacht, daß Sanjay Sauldie auf seiner Website iroi.de sein eigenes Xing-Profil im Hintergrund über einen iframe im Hintergrund nachlädt.
Somit weiß Sanjay Sauldie ganz genau mit Namen, wer wann seine Website(s) besucht hat, sofern dieser – und das dürften die Meisten in unserem Business sein – sich im Laufe des Tages bereits bei Xing eingeloggt hat. Den Quelltext habe ich für die Rechtsverdreherfraktion und zur allgemeinen Belustigung mal ausgedruckt :D Ich lach mit tot. DAS ist datentschutzrechtlich nun wirklich alles andere als – nennen wir es mal “gentlemanlike”… Wie war nochmals das Sprichwort mit dem Glashaus? Hier übrigens besagter Abschnitt:

<iframe src="http://www.xing.com/profile/Sanjay_Sauldie&quot; style="border:0px #FFFFFF none;" name="meinIFrame" scrolling="no" frameborder="0" marginheight="0px" marginwidth="0px" height="1" width="1"></iframe>

Und weil ich das gerade so lustig finde, mache ich die Kommentare einfach wieder auf :)
Außerdem soll hier nicht der Eindruck entstehen ich würde kneifen – sicher nicht ;)

Antworten

Suchtwolke Mai 21, 2009 um 11:16

Zu den Google-Vertipperdomains: In Erinnerung an Google Örs. Dass Google sich mehrere Domains sichert, um bei google entsprechend gut zu ranken macht auf jeden Fall Sinn. Um Duplicate Content wiederum zu vermeiden, wurde für die Domains kein DNS-Eintrag angelegt – richtiges Vorgehen, davon können die Seos noch lernen!

Zum Rest: Unglaublich.

Antworten

Sanjay Sauldie Mai 21, 2009 um 20:14

Meine sehr verehrten Experten,

schade, daß diese Diskussion auf einer sehr persönlichen Ebene geführt wird, aber ich stelle mich sehr gerne dieser Diskussion, da es nichts zu verbergen gibt. Anstatt wirklich froh zu sein, daß ich dieses Thema in einfache Worte für die Entscheider packe (und damit die Menschen zum Verstehen bringe statt mich Fachworten zu vergrälen!) und damit eigentlich für mehr Aufträge für die SEO-Szene sorge, werden hier mit Halbinformationen Dinge verbreitet, die nicht wirklich Euer würdig sind. Nochmals für alle: ich mache kein reines SEO sondern begeistere durch Vorträge, Videos und Schulungen die Entscheider, damit diese endlich Eure Dienstleistungen buchen – bei jedem meiner Kunden ist eine eigene SEO-Agentur beschäftigt – wenn also jemand sich beschwert, daß der Kunde von mir begeistert ist, aber SEO nicht funktioniert, dann ist es leider nicht mir zuzuschreiben, sondern der SEO Agentur, die sich als Experten bezeichnet haben und den Auftrag angenommen haben.

Ich bin Mittler zwischen dem leider oft vorhandenen Kauderwelsch der Agentur-Profis und dem totalen Unverständnis des Entscheiders – wer mir Vereinfachung vorwirft, weiß nicht, wie verkaufen funktioniert. Natürlich erscheint es so, als ob man dann keine Ahnung hat, aber ich will nicht die SEO-Szene von Internet Marketing überzeugen, sondern diejenigen, die leider noch völlig unbedarft sind. Schade, daß diese meine Vision so gerne mißverstanden wird, insbesondere da nach meinem Vortrag die SEOs davon profitieren!

Wenn jemand fordert, mit mir öffentlich zu diskutieren, gerne, warum traut sich denn keiner? Warum verstecken sich einige in Foren, statt direkt mit mir zu sprechen? Gerne bin ich für Radio-, TV- und Videointerviews da, um alles auszudiskutieren – mein Ziel ist es, Internet Marketing an die wirklichen Entscheider zu bringen. Da ich als Top 100 Speaker unterwegs bin, komme ich an Zielgruppen heran, die für Euch alle interessant wären – Entscheider von mittelständischen Unternehmen, die niemals zu SEO Messen gehen würden (dort schicken die Ihre Marketingabteilung hin, die motiviert zurückkommt, aber den Entscheider leider oft nicht begeistern können).

Schade, daß mal wieder eher gemeckert wird statt das Potential zu erkennen – vielleicht ist ja ein intelligenter Leser dabei, der diese strategische Allianz nutzen will – ich bin gerne bereit.Ist das so schwer zu verstehen?

Liebe Grüße an alle,

Sanjay Sauldie

PS: Zitat von zitate.de:
Einfach denken ist eine Gabe Gottes. Einfach denken und einfach reden ist eine doppelte Gabe Gottes.
Konrad Adenauer (1876-1967), dt. Politiker, 1949- 63 erster dt. Bundeskanzler

PSS: übrigens der XING Tipp kommt aus Ihrer SEO-Szene:
http://www.web-analytics-nutzen.de/web_analytics/2008/05/website-besuche.html

und hat nichts mit Datenspeicherung auf meinem Server zu tun.

Antworten

kralle Mai 21, 2009 um 23:38

Hallo Herr Sauldie,

erstmal finde ich es ganz persönlich wirklich positiv, daß und wie Sie sich jetzt hier geäußert haben.

Daß das mit den Kommentaren vorher nicht so ganz glücklich war – so ehrlich sollten wir zueinander sein. Wieso traten Sie nicht gleich als reale Person auf, wenn Sie nichts zu verbergen haben?

Daß eine solche Diskussion auf der persönlichen Ebene geführt wird, läßt sich wohl auch nicht verhindern. Zum Einen stehen wir in diesem Business sehr stark mit unserer Person für die Inhalte die wir transportieren, zum Anderen sind Sie – sicher auch nicht unbeabsichtigt – jemand der sehr stark polarisiert.

Daß Sie selbst kein reiner SEO sind ist mir klar, Agenturen wiederum kamen in Ihrem Vortrag nun auch nicht sonderlich gut weg. Ob Sie diese unter 4 Augen empfehlen, kann ich nicht wissen, ich kenne nur Ihre öffentlichen Aussagen. Daß es Schwarze Schafe in dieser Branche gibt wissen wir beide, pauschal zu urteilen – da fühle ich mich persönlich angegriffen. Und mit mir etliche Andere. Die wirklich guten SEOs der Branche bringen ein hohes Selbstverständnis mit was qualitative Arbeitsweise anbetrifft, wenn man auch natürlich nie am äußersten Limit arbeiten kann.

Ich bin der Letzte, der einfache Worte nicht schätzt. Besonders privat. Dennoch gibt es generell Sachverhalte, die sich nur bedingt vereinfachen lassen. SEO in seiner Komplexität sowieso. Hier läuft man auch Gefahr eine komplexe Arbeit bei einer Vereinfachung so darzustellen, als ob sie tatsächlich jeder Schüler in der Mittagspause leisten könnte.

Dennoch, Eines bliebt mir unverständlich. Kaum eine Branche lebt so vom Informationsaustausch und persönlichen Networken wie die SEO-Branche. Das bedeutet natürlich auch sich über geeignete Plattformen auszutauschen und an Branchenevents teilzunehmen. Ich möchte mal behaupten, daß ich einen Großteil der Branche namentlich kenne, viele davon persönlich. Von Ihnen habe ich jedoch bis dato noch nie etwas gehört.
Einen nicht unerheblichen Teil meines Tages verbringe ich mit dem Lesen und Austausch von Informationen, hin und wieder bezeichne ich mich auch als eine Art “Informationsmanager”. Von daher frage ich mich natürlich wie Sie auf der einen Seite sichere Informationen zu diesem Thema transportieren möchten, auf der Anderen aber mit der Branche praktisch nicht in Kontakt stehen.

Daß das Thema Suchmaschinenmarketing generell und SEO im Speziellen noch nicht bis auf die Entscheiderebenen vorgedrungen ist, möchte ich aber so nicht behaupten. Ich habe praktisch ständig mit Entscheidern, häufig auch auf Geschäftsführungsebene zu tun, und gerade dort wird dieses Thema sehr ernst genommen. Nicht überall selbstverständlich, aber auch Entscheider googeln. Und da möchten sie sich finden. Gerade da werden sie nämlich auch privat mit ihrer eigenen Marke konfrontiert – oder eben nicht. Und wenn genau diese Zielgruppe hier einen Bedarf sieht, dann wird dieses Thema auch hoch angesetzt. Freilich, auch über Ihren Kanal mag dies zutreffen, auch über die klassischen Vertriebskanäle. Dennoch ist mir schon lange kein Entscheider mehr begegnet, der sich für das Thema Suchmaschine nicht interessiert.

Wir können uns gerne mal persönlich unterhalten, wirklich, oder aber auch öffentlich. Ich bin gerne bereit sachlich zu diskutieren, ohne Polarisierung, ohne persönliche Angriffe.
Mannheim ist ja von mir aus gesehen nicht am anderen Ende der Republik. Oder gerne auch einmal auf einem Branchenevent, vielleicht wäre das auch für Sie – ob ganz persönlich oder fachlich – eine Erfahrung mit dieser Branche einmal in tatsächlichen Kontakt zu treten.
Im Übrigen auch für Ihre Kritiker aus dieser Branche. Niemand schätzt es Besonders, wenn Redner über Fachthemen berichten, mit deren Branche sie bislang aber nicht wirklich in Berührung getreten sind. Das raubt nur Glaubwürdigkeit auf allen Seiten.
Wie Sie mich finden wissen Sie ja. Ob über Xing, E-Mail oder sonstwie.

Antworten

Sanjay Sauldie Mai 22, 2009 um 11:04

Hallo, Kralle,

wäre schön, wenn ich Sie nicht unter diesem Namen ansprechen müsste, aber ok. Ich halte mich extra von Branchentreffen etwas fern, weil zuviel Spezialwissen einfach die Vereinfachung komplizieren würde. Ich gebe zu, etwas zu reduzieren, aber nur um den Kern herauszustellen. Dort, wohin ich eingeladen werde als Speaker, treffe ich wirklich auf den Mittelstand, der sehr wenig Ahnung hat, sonst würde er mich nicht zu einem Impuls-Vortrag einladen. Oft is es sogar so, daß der Geschäftsführer die Notwendigkeit erkannt hat, zu handeln, sogar eine SEO-Agentur hat, aber die Mitarbeiter das ganze als “lächerliche Idee des Chefs” abtun – sorry, leider ist das immer öfters anzutreffen – um diesen Mitarbeitern die Möglichkeiten zu zeigen, was im Internet Marketing funktioniert – in einfachen Worten, da ich ja keine SEOs ausbilde! – sondern den Entscheider und Mitarbeiter, damit die das Potential im Internet entdecken. Natürlich verfolge ich die “Szene” sehr genau, aber bin dort nicht richtig aufgehoben, weil meine Vision die Verbreitung der Notwendigkeit des Internet Marketing ist und nicht die Umsetzung. Wissen Sie, wenn Sie bitte einfach die Referenzen lesen, was Unternehmer wirklich schätzen? Eine ehrliche Begleitung durch mich als Zwischensprecher zwischen Entscheider und seinen Ideen (Sie wissen bestimmt, was ich meine!) und dann deren Realisation. Leider treffe ich dort draußen fast nur auf die schwarzen Schafe der Umsetzung, weil ich direkt im Unternehmen sitze – die Unternehmen, die schon eine Top-Agentur haben, rufen mich doch gar nicht erst. Aber das ist – wie Sie sicherlich bestätigen werden – immer noch eine Minderheit. Lassen Sie uns doch einfach mal zusammen ein Symposium organisieren und zusammen arbeiten, und lassen wir die persönlichen Anfeindungen (z.B. Ganges Wasser, was für mich heilig ist!) einfach mal raus – ich greife Sie ja auch nicht in Ihrer Religion an – Fairness muß sein, oder?

Laden Sie mich ein und ich werde da sein auf dem Branchenevent Ihrer Wahl – und erlauben Sie mir bitte, in der von mir gewählten Tracht zu erscheinen, da es mein Markenzeichen ist. Vielen Dank und ich glaube, Sie können diesen Thread jetzt wirklich beenden. Wer mir etwas sagen möchte, man findet mein Profil in XING.

Liebe Grüße aus Mannheim,

Sanjay Sauldie
PS: Wenn Sie mal einen Haufen Unternehmern und Entscheider treffen möchten, die sich für das Thema Internet Marketing und Suchmaschinen interessieren und ernst nehmen, aber sehr verunsichert sind, weil der Markt undurchsichtig und mit einigen Schwarzen Schafen besetzt ist, dann lade ich Sie als Gast zu meinem nächsten Vortrag ein:
http://www.speakers-excellence.de/897—stb-berlin.html

PSS: übrigens, nur die scharzen Schafe der Branche hassen mich und gegen die gehe ich auch in Vorträgen vor, die anderen, die gut arbeiten, deren Kunden kommen ja erst gar nicht zu mir oder erfahren sogar, wie gut die Agentur wirklich ist!

Antworten

Sanjay Sauldie Mai 22, 2009 um 11:05

Ich finde das Wort Bauernfängerei paßt nicht zu Ihrem Niveau!

Antworten

Jens Mai 26, 2009 um 10:04

Lange Rötgerstrasse …. das ist gleich bei mir um die Ecke. Ich werde da mal vorbeischauen .-)

Antworten

Sanjay Sauldie Mai 26, 2009 um 11:14

Liebe LeserInnen,

vielen Dank für die Wellen, die dieses Thema in den letzten Tagen geschlagen hat.

Nach einigen Gesprächen mit Vertretern der SEO-Szene ist mir folgende Idee für eine strategische Allianz gekommen: ich halte Vorträge vor Entscheidern, die einfach einfache Worte schätzen (Simplifizierung und Vereinfachung sind nicht einfach!) und empfehle SIE als SEO-Anbieter direkt vor Ort weiter. Was halten Sie davon? Eine neue Plattform, die ich gestern nacht nach den Gesprächen ins Leben gerufen habe, ist die http://www.seo-excellence.de. Diese Plattform wird mir ab sofort in meinen Vorträgen dazu dienen, alle meine Zuhörer (ca. 15.000 pro Jahr!) auf diese Plattform zu bringen und dort können die Entscheider einfach die Profile von SEOs anschauen und dann auswählen – vielleicht wird jetzt jedem noch klarer: ich will einfach Vorträge vor Entscheidern halten, diese möglichst von SEO begeistern mit einfachen Worten und dann an SIE, liebe LeserInnen, weitergeben – ich will diese ja gar nicht selbst weiterbetreuen mit SEO-Dienstleistungen. Also, ich bin ja gespannt, wieviele aus Ihrer Szene wirklich an Synergie interessiert sind und mitmachen möchten, SEO wirklich an die Zielgruppe weiterzubringen und von neuen Kundenanfragen zu profitieren.

In der Speaker-Branche wird das bereits von http://www.speakers-excellence.de sehr erfolgreich gemacht, warum sollten wir nicht auch die SEO-Szene so direkt zum Kunden bringen? Mein Angebot steht!

Sehr liebe Grüße aus dem regnerischen Mannheim,

Sanjay Sauldie

Antworten

Sanjay Sauldie Mai 29, 2009 um 10:19

Freue mich auf die Einladung zum nächsten Branchentreffen, die passenden T-Shirts gibt es hier: http://102487.spreadshirt.net

Werde dort auch eines anziehen, wer mag mitmachen und seine Liebe zur SEO zeigen?

Liebe Grüße
Sanjay Sauldie

Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Comments will be sent to the moderation queue.

{ 4 Trackbacks }

Vorheriger Beitrag:

Nächster Beitrag: