19. Mai 2009

Google nimmt Shopping-Link prominenter in die Header-Navigation

Google hat heute schein­bar den Link zur Google Pro­dukt­su­che (Shop­ping) — zusätz­lich zu den bis­he­ri­gen Diens­ten Bil­der, Maps, News, Video und E-Mail — deut­lich pro­mi­nen­ter in die Header-Navigation aufgenommen:

Google Shopping

Bis­lang war der Link nur über ein Drop­down erreich­bar, oder eben bei Universal-Search-Ergebnissen. Wer viel mit Google Base arbei­tet, den wird’s freuen :)

Popu­la­rity: 35%

13. Oktober 2008

Webgains & Quelle.de Affiliate Academy

Die­sen Frei­tag (17. Okto­ber 2008) laden Web­gains und Quelle.de zur “Web­gains & Quelle.de Affi­liate Aca­demy” in Nürn­berg ein.

Los geht’s um 9 Uhr mit der Kon­fe­renz und den Schwer­punk­ten “SEO und Con­ver­sion Rate Opti­miza­tion” für Affi­lia­tes im Park­café Nürn­berg. Hoch­ka­rä­tige Spre­cher (u. A. Dr Karl Blanks M.A. Ph.D.(Cambridge) C.Eng., Sascha Böge) ver­spre­chen ein paar inter­es­sante Sessions.

Gegen 18 Uhr gibt’s dann Cock­tails auf die rau­chen­den Köpfe in der Stock­holm Bar (ich dachte Schwe­den kön­nen nur Möbel :P ), und ab 21 Uhr “Work­out” im Club Bizarre (seh grad, da ist am Frei­tag “Schul­mäd­chen­re­port” 8O).

Ich werd auf jeden Fall dabei sein, ein paar freie Plätze gibt’s noch, also mel­det euch mal fix bei der Silke!

Update

Lei­der fällt das Event wohl auf­grund eini­ger Absa­gen aus :(
Zeit­gleich Bar­camp, Affilinet-Poker-Finale auf Malle und die ers­ten Grip­pe­op­fer haben sich schein­bar alle für Frei­tag mit­ein­an­der verabredet.

Popu­la­rity: 3%

09. Dezember 2007

Google möchte Subdomains wie Unterordner behandeln

Die Nach­richt an sich ist ja nicht mehr super­to­p­ak­tu­ell, den­noch möchte ich auch noch meine paar Gro­schen in die Runde werfen.

Matt Cutts hat sich wohl also gegen­über teds­ter von Web­mas­ter­World dahin­ge­hend geäu­ßert, daß Sub­do­mains einer Domain künf­tig mit Unter­ver­zeich­nis­sen gleich­be­han­delt wer­den sol­len.
Der Ver­gleich mit Unter­ord­nern ist hier eher ver­an­schau­li­chend und leicht irre­füh­rend — was Matt Cutts damit meint, ist daß Sub­do­mains von Google künf­tig nicht mehr wie eigent­stän­dige Domains behan­delt wer­den sol­len, son­dern als Teil der Hauptdomain.

Das Haupt­pro­blem an der der­zei­ti­gen Pra­xis ist näm­lich, daß prak­tisch die kom­plet­ten Top 10 von einer ein­zi­gen Haupt­do­main belegt wer­den kön­nen, was dann manch­mal so aussieht:

  • www.großesinternetauktionshaus.de
  • suche.großesinternetauktionshaus.de
  • angebote.großesinternetauktionshaus.de
  • autos.großesinternetauktionshaus.de
  • buecher.großesinternetauktionshaus.de
  • krimskrams.großesinternetauktionshaus.de

usw.

Letzt­lich füh­ren aber alle Ergeb­nisse zum glei­chen Ange­bot. Einige der ganz gro­ßen Sei­ten des Webs schaf­fen es so den Index der­art voll­zu­spam­men, daß selbst in umkämpf­te­ren Berei­chen kaum mehr eine Viel­falt der Ergeb­nisse gege­ben ist.
Bis­lang wurde das von Google weit­ge­hend tole­riert, ledig­lich bei allzu gro­ßem Subdomain-Spam wurde manu­ell ein­ge­grif­fen. Pro­blem ist natür­lich auch, daß die ganz Gro­ßen ein nicht uner­heb­li­ches AdWords-Budget haben, wobei auch hier die Qua­li­tät der Anzei­gen oft eine Kata­stro­phe ist, aber das ist ein ande­res Thema.

Jeden­falls sol­len zukünf­tig auch die Sub­do­mains der Haupt­do­main zuge­ord­net wer­den, und dadurch die maxi­male Anzahl der Ergeb­nisse pro Seite auf 2 pro Haupt­do­main redu­ziert wer­den.
Das könnte natür­lich mas­siv Traf­fic kos­ten, andere wie­derum wür­den pro­fi­tie­ren. Nicht nur bei gene­ri­schen Begrif­fen, son­dern selbst­ver­ständ­lich auch bei Brands, wie Jojo bereits rich­tig erkannte.
Ein Para­dies für Affi­lia­tes ;)

Diese Ent­wick­lung ist — im Zuge einer sinn­vol­len Qua­li­täts­si­che­rung — natür­lich längst über­fäl­lig. Was zwar häu­fig als Bei­spiel ange­führt wurde, näm­lich die Sub­do­mains von Free­hos­tern wie blog­spot & Co., und daß diese eine Aus­nahme dar­stel­len, halte ich für rela­tiv. Ich glaube kaum, daß dort zu einem ein­zi­gen Thema mehr als 2 wirk­lich sinn­volle Inhalte hin­ter­legt sein dürf­ten.
Zudem würde dann zu man­chen Key­words nicht zig­fach die unter­schied­li­chen Sprach­va­ri­an­ten von Wikipedia-Artikeln erschei­nen, auch wenn viel­leicht in der pol­ni­schen Vari­ante 2 Infos mehr hin­ter­legt sind als in der Deut­schen und der Englischen.

Aller­dings ist auch dies nur ein Zwi­schen­schritt, der sich mit­tel­fris­tig leicht aus­he­beln las­sen dürfte. Wer­den die Sub­do­mains nicht mehr eigen­stän­dig gewer­tet, steigt man eben auf andere Domains um. Diese auf­zu­bauen mit einer star­ken Urps­rungs­do­main dürfte eine Frage von ein paar Mona­ten sein, wenn man Glück hat noch sogar vor der Umstel­lung durch Google.
Zum Einen gibt es ja schon unzäh­lige alter­na­tive TLDs, zum Ande­ren regis­triert man ein­fach ein paar Neue. Dür­fen wir uns also bald auf SERPs nach die­sem Mus­ter freuen?

  • www.großesinternetauktionshaus.de
  • www.großesinternetauktionshaus-suche.de
  • www.großesinternetauktionshaus-angebote.de
  • www.großesinternetauktionshaus-autos.de
  • www.großesinternetauktionshaus-buecher.de
  • www.großesinternetauktionshaus-krimskrams.de

usw.

Die Hür­den sind also kein wirk­li­ches Pro­blem, sie wer­den halt ein biß­chen höher. Für eine lang­fris­tig wirk­lich sinn­volle SERPs-Qualität wären zahl­rei­che wei­tere Erken­nungs­merk­male für diese Satel­li­ten von­nö­ti­gen wie z. B. bes­sere Inhalts­er­ken­nung, Domain-Inhaber, bes­sere Sprach­er­ken­nung, Domains der Outbound-Links usw.
Und letzt­lich wird auch Google erken­nen müs­sen, daß sich Ord­nung nicht allein über Algo­rith­men schaf­fen läßt.

Popu­la­rity: 14%

01. Dezember 2007

Wie Sie mit dem Internet Geld verdienen können

Nach­dem heute ein Datenbank-Server abge­schmiert ist und mei­nen sams­täg­li­chen Tages­ab­lauf etwas durch­ein­an­der­ge­wir­belt hat, blieb mein Herd auch kalt, und ich ent­schied mich zur schnel­len Nah­rungs­auf­nahme im kuli­na­ri­schen Tem­pel unter dem gro­ßen M.
Und als wäre das nicht schon schlimm genug, zwängt mir mein Tisch­nach­bar die große Zei­tung mit den gro­ßen Buch­sta­ben quasi direkt auf. Neben einem Skan­dal bei “Bauer sucht Frau” brannte sich die Head­line “Wie Sie mit dem Inter­net Geld ver­die­nen kön­nen” in meine Netz­haut ein.

Ganz was für mich, dachte ich mir so, und inves­tierte die 50 Cent in Alt­pa­pier das renom­mierte Wirt­schafts­ma­ga­zin aus dem Hause Axel Sprin­ger. Die große Bild-Serie “So machen Sie mehr aus Ihrem Geld” zeigt uns wo die Gold­gru­ben des Inter­nets ver­steckt lie­gen. Neben den übli­chen Ver­däch­ti­gen, ebay und AdSense, wird hier Zanox emp­foh­len, was grund­sätz­lich auch nicht die schlech­teste Mög­lich­keit ist seine Seite zu vermarkten.

Aller­dings — und hier erkennt man wie­der die jour­na­lis­ti­sche Höch­leis­tung der Boulevard-Zeitung — wird ins­be­son­dere für Ein­stei­ger (und als sol­che würde ich den Durschnitts-Bild-Zeitung-Leser betrach­ten) die Eröff­nung eines Zanox-Shops emp­foh­len. Auch ein Testi­mo­nial wird gleich hin­ter­her­ge­scho­ben, Shop-Betreiber Meik O. ver­dient damit satte 1.000 € brutto im Jahr! Krass, das sind 83 € pro Monat vor Steu­ern. Dürf­ten so Pi mal Auge unglaub­li­che 50 € netto im Monat sein.
Aber nun gut, für einen Ein­stei­ger ja auch ganz nett — gut, Herr O. macht das seit 4 Jah­ren — fast vom Hocker fiel ich dann aller­dings, als der Betrei­ber erklärte wie die Pro­vi­sio­nen zustande kommen:

Ich kaufe fast alles über mei­nen Shop — und meine Freunde und Ver­wandte mitt­ler­weile auch.

Na das nenn ich mal ein Kon­zept für Geld ver­die­nen — Ein­kau­fen im eige­nen Shop. Ich mein, nichts gegen den Herrn O., aber sei­nen Lesern so etwas als Ver­dienst­mög­lich­keit anzu­bie­ten finde ich nun schon fast peinlich.

Denn was die Bild-Zeitung mal wie­der nicht erwähnt:
Um Geld im Inter­net zu ver­die­nen benö­tigt man in ers­ter Linie Reich­wei­ten. Das kann über eBay sein, oder ein eige­nes Inter­net­pro­jekt mit ordent­lich Traf­fic aus Such­ma­schi­nen. Die ande­ren ange­führ­ten Bei­spiele haben das berück­sich­tigt, von daher sieht deren Ver­dienst auch deut­lich anders aus. Dem Leser wird aber mal wie­der nur erzählt, daß sie nichts mehr brau­chen als einen Inter­net­an­schluß, eine Web­site und eine kos­ten­lose Anmel­dung bei Zanox.

Freuen wir uns also auf jede Menge neue Sei­ten die die Welt nicht braucht und Affi­lia­tes die die Foren voll­mül­len, weil sie nach 2 Wochen immer noch nicht Mil­lio­när sind.

A pro­pos Mil­lio­när — bei der Top-Story ging’s um den Lotto-Jackpot. Viel­leicht für so man­chen die bes­sere Alter­na­tive…
Die Zah­len vom heu­ti­gen Sams­tag lau­ten übri­gens 12, 21, 23, 29, 35, und die 41. Super­zahl ist die 0, Zusatz­zahl die 8. Ich habe übri­gens nicht gespielt :(

Popu­la­rity: 4%

11. Oktober 2007

Google AdSense und Contaxe zusammen erlaubt!

Wie ich heute per E-Mail von Con­taxe erfah­ren habe, ist es von Google wohl offi­zi­ell erlaubt, sowohl AdSense-, als auch Contaxe-Anzeigen gemein­sam auf einer Web­site zu schalten:

Aus­zug aus der E-Mail:

Google Adsense und Con­taxe, gemein­sam auf einer Web­site, ist mög­lich und wurde auch sei­tens Google aus­drück­lich gestat­tet. Auf eine ent­spre­chende schrift­li­che Anfrage von Con­taxe ant­wor­tete das Unter­neh­men Google in einer Stel­lung­nahme unter Ande­rem wie folgt:

[…] unter­schie­den sich Contaxe-Anzeigen von unse­ren Google-Anzeigen, wes­we­gen es Website-Publishern frei­steht, beide Pro­gramme auf deren Web­site zu benut­zen. Auf Anfrage der Publis­her, ist dies auch die Ant­wort, die wir Publis­hern zuschi­cken und Sie wer­den sicher­lich bereits Web­sites gese­hen haben, die beide Anzei­gen­pro­dukte schalten […]

Google erklärte bei die­ser Gele­gen­heit auch, dass ihre auf der Google Adsense Web­site ver­öf­fent­lich­ten AGB aus dem Jahr 2005 sind und der­zeit über­ar­bei­tet werden.

Her­vor­he­bun­gen von mir.

Con­taxe hat dazu auch bereits einen Arti­kel veröffentlicht.

Das dürfte die Unsi­cher­hei­ten im Umgang mit AdSense und ande­ren — zumin­dest die­ser Einen — Wer­be­for­men ein wenig besei­ti­gen.
Für Span­nung dürf­ten auch die Über­ar­bei­tun­gen der AdSense-AGBs sor­gen. Immer­hin sind diese — wie erwähnt — ja schon seit gut 2 Jah­ren prak­tisch unver­än­dert. 2 Jahre in denen sich sehr viel in der Online-Werbebranche getan und ver­än­dert hat, und ins­be­son­dere die restrik­ti­ven AdSense-Richtlinien oft­mals für Ver­wir­rung sorgten.

Wer Con­taxe noch nicht kennt — es han­delt sich um einen Anbie­ter für ver­schie­dene context-sensitive Wer­be­mit­tel auf Affiliate-Basis.

Moment, Ref-Link hab ich auch noch parat :D :

http://www.contaxe.com/?cref=1646235

Popu­la­rity: 4%