Der dämlichste Content-Klau seit Langem
Als ich heute standardmäßig die neuesten Trackbacks auf diesen Blog geprüft habe, waren da gleich 4 Stück von diesem Blog dabei. 2 davon sind von einem inzwischen nicht mehr existenten Beitrag, die anderen Beiden verweisen nochmals auf dieselben Beiträge, nämlich Diesen und Diesen, der Beitrag existiert jedoch, und behandelt erwartungsgemäß Matt Cutts neuestes Video.
Normalerweise kontrolliere ich lediglich, ob die Trackbacks tatsächlich auch gerechtfertigt sind, sprich die Links vorhanden, und ob diese nofollow-frei sind (sonst gibt’s auch von mir keinen Linkjuice).
Die Links waren auch einwandfrei, doch mußte ich dann schon sehr staunen:
Der Beitrag kam mir doch irgendwie sehr bekannt vor. Richtig, es war — bis auf den 1. Satz — exakt derselbe Wortlaut wie bei meinem Beitrag zum Matt-Cutts-Video. Sogar der Titel wurde genau so übernommen.
Ich war mir nicht sicher ob ich lachen oder weinen oder vor Lachen weinen soll. Da klaut doch tatsächlich jemand meinen Beitrag 1:1, und schickt mir dann auch noch Trackbacks zu. Und das auf einen SEO-Blog. Wenn es die Goldene Spam-Dose gäbe, dieser Herr hätte meine Stimme.
Also lieber Andreas K. aus Herne, da ich davon ausgehe, daß Sie diesen Blog (z. B. für weitere Diebstahl-Aktionen) auch lesen, erwarte ich die Entfernung des Beitrags, eine Richtigstellung in vergleichbarer Qualität, und das Absehen von weiteren dieser amateurhaften Aktionen, die nächste Verwarnung fällt nicht mehr so freundlich aus.
Zur Beweissicherung (und zur Erheiterung meiner anderen Leser) noch ein Screenshot besagten Beitrags, der netterweise auch gleich Datum und Uhrzeit der Veröffentlichung enthält:
Popularity: 21%
Trackback
RSS Feed
17 Kommentare
1.
Axel Jack schrieb am 07. Januar 2008 um 23:33
Na geht ja noch, bei mir klauen sie teilweise hunderte von Seiten. Manche geben sich mit meinem Namen aus. Einer hat mal alles kopiert und mich dann angerufen wie er denn jetzt damit geld verdient! WTF!?
2.
kralle schrieb am 07. Januar 2008 um 23:36
3.
der-Heiko schrieb am 08. Januar 2008 um 08:07
@ Axel,
ich sag Dir doch Bot-Trap.de und Ruhe ist mit dem Scriptseitigen Klau.
Ich musste feststellen, dass nach Einbindung des Scripts etwa 15% Traffic weg waren, jedoch sind das 15%, die eh nur Bots und Contentdiebe waren. An den Analytics Zahlen hat sich nix geändert, nur an den Logfiledaten (nach Auswertung).
Grüssle Heiko
p.s. Sowas wie Contentklau hatte ich früher schon, nur war der Spinner seinerzeit so geistreich, das er sogar meine Bilder von meiner Seite aus eingespiegelt hat.
Das nächste waren Rechtschreibfehler. Ich nutze tatsächlich absichtlich hier und da gewollte Rechtschreibfehler um leichter testen zu können, wer bei mir abschreibt
Grüssle Heiko
4.
Daniel schrieb am 08. Januar 2008 um 11:09
Mit Contentklau hat glaub ich jeder zu kämpfen, der interessante Seiten hat. Ich schlag mich grad mit zwei “Kollegen” rum, die mir komplette Webseitenbereiche samt Quellcode kopiert haben, und diese Inhalte trotz Vorliegen einer anwaltlichen Abmahnung noch immer im Netz haben. Manchmal hilft echt nur der Vorschlaghammer.
5.
Ryo schrieb am 08. Januar 2008 um 13:02
Klauen… wenn ich das schon höre.
Stelle halt deine Inhalte unter eine freie CC-Lizenz und dann ist das sogar okay. Gibt einen schönen Link zurück und fertig.
Andere Blogs werden von mir erst gar nicht gelesen.
Dieses Posting habe ich auch nur gefunden weil ein Teil davon “geklaut” wurde, und auf Yigg.de veröffentliocht wurde.
Sorry, aber wer im Internet schreibt, sollte CC-Lizenen wählen, oder alleine rumheulen.
6.
arnoldrimmer schrieb am 08. Januar 2008 um 13:36
Mal ne Blöde Frage!
Wer nimmt Blogs für voll??? Oder besser warum muß ich das auf yigg lesen? GZ zu 28 Stimmen Hust*
Papier und Blogs sind geduldig.…
7.
kralle schrieb am 08. Januar 2008 um 13:41
Ryo, auch wenn das viele meinen — das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Wenn ich etwas veröffentliche, dann habe ich automatisch sämtliche Urheberrechte daran, da brauch ich keine Lizenzen und anderen Schnickschnack. Und verwerten kann ich diese wie mir beliebt, z. B. indem ich einen Teil davon bei Yigg einstelle. Zudem zeigt Yigg i. d. R. nur Snippets der veröffentlichten Texte, aber keine 100%igen Duplikate.
Und dieses “wer im Internet schreibt…” ist genauso sinnbefreit, wenn ich ein Buch schreibe, dann darf das auch nicht jeder einfach abschreiben und selbst ein Buch draus machen.
8.
pff schrieb am 08. Januar 2008 um 16:45
Pff, flenn doch, du SEO-Muschi.
9.
Tobi schrieb am 08. Januar 2008 um 20:30
CC Lizenz; schmunzel…wie verblendet muss man eigentlich sein. Trotz Zeiten von Bittorrent & Warezsites ist das Internet kein Selbstbedienungsladen. Willkommen im Leben sage ich da nur!
Trotzdem schön zu wissen dass nun auch Sonderschulen über einen Internetzugang verfügen.
10.
whispering schrieb am 15. Februar 2008 um 12:11
Richtig beschissen wird der Contentklau erst dann, wenn irgendwelche Forenuser in Foren großer Firmen posten und die dortige Abuse-Abteilung auf freundliche “Entfernungsmails” scheisst…
11.
Web 2.0 & Recht schrieb am 08. Juli 2008 um 11:55
[…] — Vorgehen gegen die Übernahme von Texten im Internet Fasst wöchentlich liest man in Blogs aus allen möglichen thematischen Bereichen, dass einzelne Aggregatoren und Blogseiten sich kurzerhand die […]
12.
Link der Woche: Contentdiebstahl & Recht - Vorgehen gegen die Übernahme von Texten im Internet « schrieb am 11. Juli 2008 um 07:59
[…] wöchentlich liest man in Blogs aus allen möglichen thematischen Bereichen, dass einzelne Aggregatoren und Blogseiten sich kurzerhand die […]
13.
Arschloch der Woche: Content-Diebstahl und Spaß dabei » SEO » sumaphil.de schrieb am 17. Juli 2008 um 23:12
[…] erinnern uns: Anfang des Jahres berichtete ich über den so ziemlich dämlichsten Content-Dieb den das Web je hervorgebracht hat. Er klaute einen meiner Beiträge, und schickte mir dann auch […]
14.
Peter schrieb am 22. Juli 2008 um 22:17
Ja, es ist die Pest… und es wird meines Erachtens immer schlimmer.
Allerdings denke ich auch, dass es an uns liegt, hier zeitig nen Riegel vorzuschieben. Nicht immer nur davon reden, sondern auch wirklich handeln. Dann erst wird nämlich deutlich, dass hier der Spass aufhört und es für den “Dieb” richtig teuer werden kann.
Für mich heisst das:
In “kleinen” Fällen, freundliche E-Mail schreiben. Bei frecher Antwort oder Uneinsichtigkeit -> Anwalt
Wer gleich mehere Seiten klaut, etc. -> direkt abmahnen.
Ich denke über das Urheberrecht muss man da oft gar nicht gehen. Wie von einem der Kommentatoren angedeutet, greift evtl. auch Schutz der Datenbank und Wettberwerbsrecht.
Ich meine, ich sitze teilweise Stunden und Tage, an einigen Texten und Seiten… Und wenn mir jemand etwas klaut, wehre ich mich. Punkt.
Auch wenn es blöd klingt: Würden das ein paar mehr Leute machen, wäre das Problem sehr schnell viel kleiner.
15.
trends schrieb am 03. November 2008 um 09:48
Texte schützen vor Klau mit PlagAware…
Über Contentklau liest man manchmal in Blogs, meist jedoch erst, wenn der Diebstahl im Nachhinein festgestellt wurde. Plagiate im Internet sind inzwischen ein wirtschaftlicher Faktor, denn Webseitencontent und gute Positionen in den Suchmaschinen-…
16.
Sandra Müller schrieb am 15. Januar 2010 um 01:42
Schade nur, dass man bei Content Diebstahl nicht die selben Rechte hat wie bei Bilder Diebstahl.Aber das Seos (oder angebliche) so etwas machen ist mir neu. Die müssten am besten wissen das es ihnen nichts bringt.
17.
Mara schrieb am 15. Februar 2010 um 16:13
Wieso schreibst du in Fett???