31. Oktober 2008

Halloween-Update bei Google

Alle Jahre wie­der kommt vor dem Christ­kind noch das Google Weih­nacht­sup­date. Heute war’s dann wohl soweit. Immer­hin ist bei den Amis heute Rüben­fest, und schein­bar sind dort nicht nur die Kür­bisse von Innen hohl. So könnte man jeden­falls mei­nen, wenn man sich das heute ein­ge­spielte Google-Update ein­mal näher ansieht.

Daß es um die­sen Zeit­raum jedes Jahr ein mitt­le­res Beben gibt weiß man ja inzwi­schen. In die­sem Jahr hat’s schein­bar deut­lich hef­ti­ger geschep­pert und nicht wenige Auto­ri­tä­ten erwischt, v. A. im top-generischen Bereich, deren SERPs in der letz­ten Zeit eigent­lich recht sta­bil waren. Betrof­fen sind ins­be­son­dere die Start­sei­ten sowie wich­tige Unter­sei­ten. Der Longtail-Bereich und das Unterseiten-Ranking schei­nen sta­bil geblie­ben zu sein. Einige von mir beob­ach­tete Sei­ten ran­ken nicht­mal mehr mit ihrer eige­nen Brand im rele­van­ten Ergeb­nis­be­reich, das ist dann schon ziem­lich hef­tig wie ich finde. Johan­nes hat wie­der mal ein paar ver­deut­li­chende Vorher-Nacher-Vergleiche gepostet.

Und dabei hat es kei­nes­wegs die üblen Link­käu­fer erwischt, son­dern oft blitz­sau­bere Sei­ten. Auch mich hat’s lei­der erwischt in einem Bereich wo’s dann schon weh tut, nach­voll­zie­hen kann ich es aller­dings (noch) nicht. Für Ana­ly­sen ist es auch noch etwas zu früh, ich denke man muß noch die nächste Woche abwar­ten, ob da nicht noch nach­jus­tiert wird.

Lei­der muß sich Google wie­der ein­mal mehr den Vor­wurf gefal­len las­sen, den orga­ni­schen Index schein­bar nicht ganz ohne mone­täre Inter­es­sen zu behan­deln, immer­hin wur­den hier Sei­ten bei Top-Keywords (und damit auch top-teuer bei AdWords) raus­ge­schmis­sen, die dort vor­her zu Recht ihren Platz inne hat­ten (immer­hin bie­ten sie ja den so oft gepre­dig­ten Mehr­wert für den User). Web­sites unter ihrer eige­nen Brand raus­zu­wer­fen ist dann schon unterste Schub­lade. Man sollte auch mal beden­ken, daß User wie Web­mas­ter eine gewisse Erwar­tungs­hal­tung an die Leis­tungs­fä­hig­keit einer Such­ma­schine haben und sich nicht den gan­zen Tag mit SEO aus­ein­an­der­set­zen wollen.

Jeden­falls fühl ich mich gerade unge­fähr so wie das Google Doodle vom heu­ti­gen Tage:

Google Halloween 2008

Zumin­dest ist wenigs­tens Google krea­ti­ver als der Rest der Such­ma­schi­nen­be­trei­ber, die hat­ten letz­tes Jahr deut­lich bes­sere Einfälle.

So, ich werd jetzt auch auf eine Halloween-Party gehen, mich sinn­los mit Kür­bis­suppe betrin­ken, und mit ein paar Kum­pels Matt-Cutts-Voodoo-Puppen basteln.

Update

So wie’s scheint hat Google momen­tan wie­der den alten Stand ein­ge­spielt, nur auf ein paar Daten­cen­tern spu­ken noch die Halloween-SERPs rum. Bleibt wohl nur zu hof­fen, daß das Ganze ein schlech­ter Halloween-Scherz war.

Update 2

Aktu­ell tau­chen wie­der SERPs auf, die den Halloween-SERPs recht ähnlich sind, mit dem Unter­schied, daß die vor­mals geflo­ge­nen Auto­ri­tä­ten wie­der da sind. So würde das Ganze mehr Sinn machen, es bleibt spannend.

Update 3

Wie Jojo berich­tet, hat sich inzwi­schen auch Matt Cutts zu dem offen­bar “feh­ler­haf­ten Index” zu Wort gemel­det. Ich muss mich nun aber schon fra­gen, wie sowas über­haupt live gehen kann. Da kom­men ja schon Ver­hält­nisse wie bei Micro­soft auf.

Popu­la­rity: 6%

9 Kommentare

1. Index-Neuberechnung oder Rollback, was war es nun ? | SEO.SEM.SMO.BLOG schrieb am 01. November 2008 um 07:07

[…] Hier wurde das Ent­set­zen geäu­ßert Affi­liate­Boy, Jus­tin, Goa­tix, Seo­kra­tie, die Ver­ei­nig­ten, Gerald, See­kXL, Sumaphil. […]

2. Phil schrieb am 01. November 2008 um 08:02

Heute mor­gen schei­nen die Ände­run­gen dann doch wie­der rück­gän­gig gemacht wor­den zu sein. Da wer­den wohl einige SEO Freunde erst ein­mal aufatmen…

mfg

3. Tom schrieb am 01. November 2008 um 08:17

Puh — das wäre für einige hart gewor­den. Wobei man da auch wie­der sieht dass Google viel rum­ex­pe­ri­men­tiert. Ich denke es steht uns also mal wie­der ein typi­scher Google Dance bevor, bloß in einer ande­ren Qua­li­tät als das gestern…

4. hansmaad schrieb am 01. November 2008 um 10:54

Meine ältere, natür­lich ver­linkte Seite blieb die ganze Zeit wo sie vor­her stand. Eine andere SEO tech­nisch ziem­lich gepushte Domain wurde in die 100er geschos­sen… Heute mor­gen zum Glück wie­der zurück und sogar ein Platz bes­ser als vor­her. Ziem­lich selt­same Aktion, die Top10 waren ja teil­weise nicht wirk­lich sinnvoll.

5. noch ein Tom schrieb am 01. November 2008 um 19:46

Ob das wirk­lich alles alter Stand ist? Mich hat´s mit zwei sin­gle Keys aus dem Nir­wana auf Seite 1 und 3 gescho­ben (getes­tet vor 30 min). Dafür habe ich bei einem ande­ren die ein­ge­rückte Zusatz­po­si­tion verloren.

6. Mike schrieb am 01. November 2008 um 19:59

Bei die­sem Update han­delte es sich sicher nur um einen Scherz, gut mög­lich das um Wein­ach­ten noch­mal was kommt.

7. Christian Schlender schrieb am 01. November 2008 um 20:41

Ich bin wirk­lich sehr gespannt, was dem­nächst kom­men wird. Eins ist klar, Google schraubt am Algo­rith­mus. Die ers­ten Aus­wir­kun­gen waren für Big G nicht zufrie­den­stel­lend, daher wird intern erst­mal wei­ter gear­bei­tet und diese Ver­än­de­run­gen wer­den wir bald “bewun­dern” dürfen.

8. Blogistan Panoptikum KW44 2008 auf datenschmutz.net schrieb am 02. November 2008 um 16:53

[…] Update dage­gen spal­tet die Gemü­ter: recht­zei­tig vor dem Weih­nachts­ge­schäft wir­belt Tante G. einige Key­words durch­ein­an­der, deut­lich ersicht­lich an Sis­trix’ Ana­lyse. Und einmal […]

9. Google spielt mit hunderttausenden Menschenleben! | Der SEOdiot schrieb am 03. November 2008 um 17:54

[…] Doch über die­sen gan­zen Vor­fall wurde ja anderswo schon zu Hauf geschrie­ben und spekuliert. […]

Schreibe einen Kommentar

Folgende Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Comments will be sent to the moderation queue.