24. Oktober 2007

Manuelle PageRank-Herabstufung bei deutschen Linkverkäufern

Wie Mario soeben berich­tete, hat Google heute offen­bar einige offen­sicht­li­che deut­sche Link­ver­käu­fer im Page­Rank z. T. mas­siv her­ab­ge­stuft. Eine bekannte Seite wurde sogar von PR 9 8 auf jetzt PR 5 her­ab­ge­setzt. Die Meis­ten pen­deln sich jetzt offen­bar bei PR 4 oder PR 5 ein. Man­che haben schnell rea­giert, und gleich sämt­li­che Paid­links von ihrem Ange­bot gestri­chen. Die Link­preis dürf­ten damit ohne­hin in den Kel­ler gerutscht sein.
Aus­sa­gen über Ran­king­ver­än­de­run­gen kann ich keine tref­fen, da ich keine Key­words der betrof­fe­nen Sei­ten beob­achte, evtl. kann jemand dazu bereits etwas berichten?

Alles in Allem schaut das Ganze wohl — wie man es von Google kennt — nach einem Warn­schuß vor den Bug aus, um mal wie­der mas­si­ver Ver­un­si­che­rung in der Bran­che zu schaf­fen, und deut­lich zu machen, daß man es mit sei­ner Vor­an­kün­di­gung ernst gemeint hat. Zudem sind die Her­ab­stu­fun­gen ver­mut­lich manu­ell, andere bekannte Link­ver­käu­fer blie­ben unbescholten.

Man wird sich jeden­falls bald warm anzie­hen müs­sen, scheint wohl nicht mehr lange zu dau­ern, bis die Paidlinks-Detection end­gül­tig in den Algo­rith­mus ein­flie­ßen wird. Wie­der ein Grund mehr sich künf­tig mehr Gedan­ken über intel­li­gen­te­res Link­buil­ding zu machen.

Update

Ohje­ohje. Scheint mir gar so, als ob Google genau das erreicht hat, was es errei­chen wollte. Die ganze Welt bloggt über die manu­el­len PageRank-Herabstufungen bei den Link­ver­käu­fern. Zahl­rei­che Ver­käu­fer und Käu­fer stor­nie­ren even­tu­ell in Frage kom­mende Paid­links mit sofor­ti­ger Wir­kung. Mir scheint als müßte Google die Erken­nung gar nicht mehr in den Algo­rith­mus ein­flie­ßen las­sen, schon allein ein paar PR-Punkte (ohne bis­lang erkannte Aus­wir­kun­gen aufs Ran­king!) weni­ger, und die Welt steht Kopf und die Lem­minge fol­gen dem Halb­gott aus Moun­tain View. Gott sei Dank hat Page­Rank (noch) keine Aus­wir­kung auf Bör­sen­kurse, sonst hätte wir mor­gen eine neue Welt­wirt­schafts­krise.
Meine Hoch­ach­tung vor Google, das war mar­ke­ting­tech­nisch einer der klügs­ten Schach­züge der letz­ten Jahre. Ob das so sinn­voll aus Sicht der Link­käu­fer war, wage ich zu bezwei­feln. Solch mas­sive Kün­di­gun­gen und Stor­nie­run­gen wer­den nicht ohne mas­sive Aus­wir­kun­gen aufs eigene Ran­king sein. Da ist ein ver­meint­lich ver­er­ben­der Page­Rank zweit­ran­gig. Ich per­sön­lich werde jeden­falls erst­mal son­die­ren, auf einer betrof­fe­nen Seite steht da auch so ein Link…
Ein gutes hat es jeden­falls auch, man kann den Preis in einem sol­chen Fall noch­mals nach­ver­han­deln ;)

Ach ja, die Gute Nach­richt — wir haben kei­nen PR ver­lo­ren :)
sumaphil.de ist und bleibt (erst­mal) bei 0 ;)

Da ja bereits der­art mas­siv dar­über geb­loggt wurde, ver­weise ich am Bes­ten auf wei­ter­füh­rende Quellen:

Der Ursprung der Nach­richt fin­det sich wohl bei Blog­ging­Tom. Bei Jojo fin­det sich eine erste War-Ist-Liste deut­scher und inter­na­tio­na­ler Sei­ten, eine deutsch­spra­chige Dis­kus­sion dazu fin­det sich bei Aba­kus. Inter­na­tio­nale Lis­ten gibt’s bei Barry Schwartz (der so mutig war, alle Sei­ten auch zu ver­lin­ken :D ) und von rand­fish.

Wei­tere Quel­len, Mei­nun­gen und Dis­kus­sio­nen (alpha­be­tisch geord­net, falls ich jeman­den ver­ges­sen oder uner­wünscht erwähnt habe bitte kom­men­tie­ren oder trackbacken):

Popu­la­rity: 11%

24 Kommentare

1. Mit “Der Zeit” wird die Luft dünner schrieb am 24. Oktober 2007 um 16:39

[…] Suma­phil […]

2. Christian Schmidt schrieb am 24. Oktober 2007 um 17:26

Die Defi­ni­tion für Paid­Links müsste glaub ich mal ange­passt wer­den da auch Blogs abge­wer­tet wur­den die wirk­lich clean sind.

Ich glaub auch das der Schock jetzt wirk­lich tief sitzt bei man­chen wo wirk­lich von 6 auf 4 oder gar von 9 auf 5 da lohnt sich der Link­ver­kauf ja auch gar nicht mehr.

3. Google bestraft Linkverkäufer schrieb am 24. Oktober 2007 um 17:29

[…] nach bloss Googles ver­zwei­felte ver­su­che den Web­mas­tern Angst zu machen. Ich ver­mute, so wie der Suma­phil Blog, das die Abstu­fun­gen Manu­ell vor­ge­nom­men wor­den sind. Öffent­li­che Hetze und Abstrafungen […]

4. pip schrieb am 24. Oktober 2007 um 18:49

warum sollte der schock groß sein? für jeman­den, der keine links ver­kau­fen will ist der Page­Rank doch kom­plett egal…

5. Christian Schmidt schrieb am 24. Oktober 2007 um 20:09

Weil es auch abwer­tun­gen bei Leu­ten gab die kei­nen dire­ken Link­ver­kauf gemacht haben.

6. kralle schrieb am 24. Oktober 2007 um 23:15

Nunja, Page­Rank ist eben eine Art Wäh­rung im WWW, und zudem nun­mal das ein­zige ein­deu­tig ermit­tel­bare Ran­king­kri­te­rium bei Google (neben vie­len Ande­ren). Das ist eben Fakt, unab­hän­gig davon, wie wich­tig der Toolbar-PageRank auch tat­säch­lich fürs Ran­king ist.
Daß es auch mal wie­der “Bau­ern­op­fer” gab kennt man ja von Google. Wobei es nach mei­nem Kennt­nis­stand bis­lang keine Abstu­fun­gen im Ran­king gab, und dies offen­sicht­lich nur einige Prä­ze­denz­fälle sind. Von daher würde ich erst­mal “ruhig Blut” sagen, mir erscheint das Ganze nur wie eine Art Vor­be­ben oder auch Vor­war­nung, bevor die auto­ma­ti­sche Erken­nung tat­säch­lich in den Algo­rith­mus ein­fließt.
Google weiß den Page­Rank eben durch­aus als Marketing-Instrumtent zu nut­zen. So und so ;)

7. stereophone schrieb am 25. Oktober 2007 um 01:50

einige Prä­ze­denz­fälle ist gut, mein eige­ner blog hat nen punkt ver­lo­ren, sowie alle meine blogs die jemals nen arti­kel für tri­gami ver­öf­fent­licht haben. schon bit­ter irgend­wie, aber was soll’s… solange mein adsense noch täg­lich das selbe aus­puckt kön­nen die ihren PR behalten.

8. kralle schrieb am 25. Oktober 2007 um 02:10

Du sagst es ;)
Schon Hel­mut Kohl wußte:
“Am Ende zählt, was hin­ten raus­kommt”.
AdSense-Zahlungen sind auch ein Indi­ka­tor für kon­stan­tes Ran­king. Momen­tan scheint mir mehr hei­ßer gekocht als geges­sen zu wer­den. Lang­fris­tig wer­den wir jedoch die “Spei­se­karte” umstel­len müssen…

9. PageRank Virus: Keine Panik - CS Internet Blog schrieb am 25. Oktober 2007 um 16:43

[…] ist der Grund für die Abwer­tung? Gründe gibt es viele und nur Google wird wohl wis­sen warum eine bestimmte Seite […]

10. Liste abgewerteter Domains » Simon Erdem schrieb am 25. Oktober 2007 um 16:44

[…] sumaphil.de […]

11. Der PageRank - Meine TrackbackParty - Shitza Blog schrieb am 25. Oktober 2007 um 22:09

[…] Manu­elle PageRank-Herabstufung bei deut­schen Link­ver­käu­fern — sumaphil.de […]

12. PR-Update! » SEO » sumaphil.de schrieb am 26. Oktober 2007 um 23:00

[…] gecheckt. Und was muß ich bei Johan­nes lesen? Rich­tig! Das lang ersehnte PR-Update! Nach dem gro­ßen PR-Rundumschlag für Link­ver­käu­fer diese Woche nun auch noch das. Google hat das Mar­ke­ting eben noch nicht ver­lernt, im Gegen­teil es […]

13. 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 43/07) » Allgemein » sumaphil.de schrieb am 29. Oktober 2007 um 01:00

[…] die vor­an­ge­hende manu­elle Her­ab­stu­fung bei eini­gen bekannten […]

14. Matt Cutts zum PageRank-Cut » SEO » sumaphil.de schrieb am 30. Oktober 2007 um 10:42

[…] kurz zum jüngs­ten PR-Update geäu­ßert (vom Kon­text her war aber ver­mut­lich eher die teil­wei­sen PR-Herabstufungen kurz zuvor gemeint). Er bestä­tigt darin, daß die­ses pri­mär auf Sei­ten abzielte, die […]

15. mein Page Rank steht auf NULL - Bin ich jetzt ein WebAssi2.0 - mein Page Rank steht auf NULL schrieb am 23. November 2007 um 09:55

[…] Blogs vom PR Update betrof­fen sind liest man z.B. auch hier: Ice-Blog, Ranking-Konzept, Hauke, Suma­phil, SEO-Solultions Book­mark to: Tech­no­rati Tags: google adsense, online mar­ke­ting, pagerank, […]

16. Martin schrieb am 18. Dezember 2007 um 17:22

ich finde es gut dass google sol­ches ver­hal­ten abstraft. sei­ten mit gutem con­tent sol­len ja schließ­lich gefun­den wer­den und nicht die die viel geld für ihr link­buil­ding ausgeben.

17. kralle schrieb am 18. Dezember 2007 um 23:53

Warum? Wer­den dem Pri­vat­fern­se­hen Sen­de­li­zen­zen ent­zo­gen, weil sie sich über Wer­bung finan­zie­ren? Schließ­lich könnte diese ja Ein­fluß auf das Käu­fer­ver­hal­ten haben, unab­hän­gig von der Qua­li­tät (“Con­tent”) der bewor­be­nen Pro­dukte?
Die Google-Propaganda — und ich ver­wende hier bewußt den Begriff “Pro­pa­ganda” — hat es wohl lang­sam geschafft den Ver­stand der Web­mas­ter gleich­zu­schal­ten.
Noch­mals! Google übt hier nur des­halb mas­siv Druck aus, weil sie die große Schwach­stelle in ihrem Sys­tem, näm­lich die mas­sive Fixie­rung auf Links, und die man­gel­hafte Erken­nung von “ech­ten Emp­feh­lun­gen”, seit Jah­ren nicht auf die Reihe krie­gen. Das große Google schei­tert am eige­nen Sys­tem, so ein­fach ist das. Aber Objek­ti­vi­tät scheint nicht die Stärke der Google-Gehypten zu sein.

18. shisha-tabak schrieb am 24. November 2008 um 11:14

Das stimmt auch. Da hat Kralle recht. Und über­haupt isr da PR nicht das wich­tigste Kri­te­rium dafür, wie stark eine Seite ist, wie bereits ein Vor­red­ner gepos­tet hat. traf­fic zählt!

19. kralle schrieb am 24. November 2008 um 15:33

Puh, dann bin ich ja beru­higt wenn ich jetzt dei­nen Keyword-Link auf “nofol­low” stelle…

20. Marco schrieb am 25. November 2008 um 14:28

Ich habe mit ein paar Sei­ten Link­tausch gemacht. Einige der Part­ner sind anschei­nend auch Link­ver­käu­fer … Und vor ein paar Tagen bekam eine Nach­richt einer anony­men Per­son, das ich angeb­lich von Google abge­straft wer­den kann, weil ich einen Link gekauft habe.
Nur bei mir ist es total anders. Ich habe Link­tausch gemacht und nur mit Sei­ten, die mei­ner ergän­zen. Wir geben uns teil­weise Auf­träge und hel­fen uns gegen­sei­tig. Das wird wahr­schein­lich Google nicht inter­es­sie­ren, wenn ich denen das so schildere…

21. Marco schrieb am 25. November 2008 um 14:29

Und ich finde es gene­rell schade, dass viele es mit dem Link­han­del übertreiben.

22. Laura schrieb am 18. Dezember 2008 um 22:47

Nun wird gesagt, dass LInk­käu­fer auch mit sol­chen Stra­fen zu rech­nen. Was denkt ihr, ist was drn? Aus­ser­dem soll Google die Sei­ten ken­nen, die bei­spiels­weise bei teli…de verkaufen.

23. Pressefuchs schrieb am 11. April 2010 um 20:24

Mann sollte schon auf­pas­sen woher man seine links bekommt ;)

24. Sascha schrieb am 03. August 2010 um 16:11

Links muss man doch heut­zu­tage auch nicht mehr kau­fen für sich oder Kun­den, es gibt schließ­lich genü­gend nor­male Mög­lich­kei­ten dazu.

Schreibe einen Kommentar

Folgende Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>