Wie Mario soeben berichtete, hat Google heute offenbar einige offensichtliche deutsche Linkverkäufer im PageRank z. T. massiv herabgestuft. Eine bekannte Seite wurde sogar von PR 9 8 auf jetzt PR 5 herabgesetzt. Die Meisten pendeln sich jetzt offenbar bei PR 4 oder PR 5 ein. Manche haben schnell reagiert, und gleich sämtliche Paidlinks von ihrem Angebot gestrichen. Die Linkpreis dürften damit ohnehin in den Keller gerutscht sein.
Aussagen über Rankingveränderungen kann ich keine treffen, da ich keine Keywords der betroffenen Seiten beobachte, evtl. kann jemand dazu bereits etwas berichten?
Alles in Allem schaut das Ganze wohl — wie man es von Google kennt — nach einem Warnschuß vor den Bug aus, um mal wieder massiver Verunsicherung in der Branche zu schaffen, und deutlich zu machen, daß man es mit seiner Vorankündigung ernst gemeint hat. Zudem sind die Herabstufungen vermutlich manuell, andere bekannte Linkverkäufer blieben unbescholten.
Man wird sich jedenfalls bald warm anziehen müssen, scheint wohl nicht mehr lange zu dauern, bis die Paidlinks-Detection endgültig in den Algorithmus einfließen wird. Wieder ein Grund mehr sich künftig mehr Gedanken über intelligenteres Linkbuilding zu machen.
Update
Ohjeohje. Scheint mir gar so, als ob Google genau das erreicht hat, was es erreichen wollte. Die ganze Welt bloggt über die manuellen PageRank-Herabstufungen bei den Linkverkäufern. Zahlreiche Verkäufer und Käufer stornieren eventuell in Frage kommende Paidlinks mit sofortiger Wirkung. Mir scheint als müßte Google die Erkennung gar nicht mehr in den Algorithmus einfließen lassen, schon allein ein paar PR-Punkte (ohne bislang erkannte Auswirkungen aufs Ranking!) weniger, und die Welt steht Kopf und die Lemminge folgen dem Halbgott aus Mountain View. Gott sei Dank hat PageRank (noch) keine Auswirkung auf Börsenkurse, sonst hätte wir morgen eine neue Weltwirtschaftskrise.
Meine Hochachtung vor Google, das war marketingtechnisch einer der klügsten Schachzüge der letzten Jahre. Ob das so sinnvoll aus Sicht der Linkkäufer war, wage ich zu bezweifeln. Solch massive Kündigungen und Stornierungen werden nicht ohne massive Auswirkungen aufs eigene Ranking sein. Da ist ein vermeintlich vererbender PageRank zweitrangig. Ich persönlich werde jedenfalls erstmal sondieren, auf einer betroffenen Seite steht da auch so ein Link…
Ein gutes hat es jedenfalls auch, man kann den Preis in einem solchen Fall nochmals nachverhandeln ![]()
Ach ja, die Gute Nachricht — wir haben keinen PR verloren ![]()
sumaphil.de ist und bleibt (erstmal) bei 0 ![]()
Da ja bereits derart massiv darüber gebloggt wurde, verweise ich am Besten auf weiterführende Quellen:
Der Ursprung der Nachricht findet sich wohl bei BloggingTom. Bei Jojo findet sich eine erste War-Ist-Liste deutscher und internationaler Seiten, eine deutschsprachige Diskussion dazu findet sich bei Abakus. Internationale Listen gibt’s bei Barry Schwartz (der so mutig war, alle Seiten auch zu verlinken
) und von randfish.
Weitere Quellen, Meinungen und Diskussionen (alphabetisch geordnet, falls ich jemanden vergessen oder unerwünscht erwähnt habe bitte kommentieren oder trackbacken):
- Alexander Sch.
- Alexander Scz.
- Andreas
- Cem
- Chris
- Frank
- Gerald
- Jens
- Johannes
- Marcel
- Philipp
- Robert
- Sascha
- Tobias
- Wolfgang
loading…
Popularity: 8%
{ 16 Kommentare… lies sie unten oder füge einen hinzu }
Die Definition für PaidLinks müsste glaub ich mal angepasst werden da auch Blogs abgewertet wurden die wirklich clean sind.
Ich glaub auch das der Schock jetzt wirklich tief sitzt bei manchen wo wirklich von 6 auf 4 oder gar von 9 auf 5 da lohnt sich der Linkverkauf ja auch gar nicht mehr.
warum sollte der schock groß sein? für jemanden, der keine links verkaufen will ist der PageRank doch komplett egal…
Weil es auch abwertungen bei Leuten gab die keinen direken Linkverkauf gemacht haben.
Nunja, PageRank ist eben eine Art Währung im WWW, und zudem nunmal das einzige eindeutig ermittelbare Rankingkriterium bei Google (neben vielen Anderen). Das ist eben Fakt, unabhängig davon, wie wichtig der Toolbar-PageRank auch tatsächlich fürs Ranking ist.
Daß es auch mal wieder “Bauernopfer” gab kennt man ja von Google. Wobei es nach meinem Kenntnisstand bislang keine Abstufungen im Ranking gab, und dies offensichtlich nur einige Präzedenzfälle sind. Von daher würde ich erstmal “ruhig Blut” sagen, mir erscheint das Ganze nur wie eine Art Vorbeben oder auch Vorwarnung, bevor die automatische Erkennung tatsächlich in den Algorithmus einfließt.
Google weiß den PageRank eben durchaus als Marketing-Instrumtent zu nutzen. So und so
einige Präzedenzfälle ist gut, mein eigener blog hat nen punkt verloren, sowie alle meine blogs die jemals nen artikel für trigami veröffentlicht haben. schon bitter irgendwie, aber was soll’s… solange mein adsense noch täglich das selbe auspuckt können die ihren PR behalten.
Du sagst es
Schon Helmut Kohl wußte:
“Am Ende zählt, was hinten rauskommt”.
AdSense-Zahlungen sind auch ein Indikator für konstantes Ranking. Momentan scheint mir mehr heißer gekocht als gegessen zu werden. Langfristig werden wir jedoch die “Speisekarte” umstellen müssen…
ich finde es gut dass google solches verhalten abstraft. seiten mit gutem content sollen ja schließlich gefunden werden und nicht die die viel geld für ihr linkbuilding ausgeben.
Warum? Werden dem Privatfernsehen Sendelizenzen entzogen, weil sie sich über Werbung finanzieren? Schließlich könnte diese ja Einfluß auf das Käuferverhalten haben, unabhängig von der Qualität (“Content”) der beworbenen Produkte?
Die Google-Propaganda – und ich verwende hier bewußt den Begriff “Propaganda” – hat es wohl langsam geschafft den Verstand der Webmaster gleichzuschalten.
Nochmals! Google übt hier nur deshalb massiv Druck aus, weil sie die große Schwachstelle in ihrem System, nämlich die massive Fixierung auf Links, und die mangelhafte Erkennung von “echten Empfehlungen”, seit Jahren nicht auf die Reihe kriegen. Das große Google scheitert am eigenen System, so einfach ist das. Aber Objektivität scheint nicht die Stärke der Google-Gehypten zu sein.
Das stimmt auch. Da hat Kralle recht. Und überhaupt isr da PR nicht das wichtigste Kriterium dafür, wie stark eine Seite ist, wie bereits ein Vorredner gepostet hat. traffic zählt!
Puh, dann bin ich ja beruhigt wenn ich jetzt deinen Keyword-Link auf “nofollow” stelle…
Ich habe mit ein paar Seiten Linktausch gemacht. Einige der Partner sind anscheinend auch Linkverkäufer … Und vor ein paar Tagen bekam eine Nachricht einer anonymen Person, das ich angeblich von Google abgestraft werden kann, weil ich einen Link gekauft habe.
Nur bei mir ist es total anders. Ich habe Linktausch gemacht und nur mit Seiten, die meiner ergänzen. Wir geben uns teilweise Aufträge und helfen uns gegenseitig. Das wird wahrscheinlich Google nicht interessieren, wenn ich denen das so schildere…
Und ich finde es generell schade, dass viele es mit dem Linkhandel übertreiben.
Nun wird gesagt, dass LInkkäufer auch mit solchen Strafen zu rechnen. Was denkt ihr, ist was drn? Ausserdem soll Google die Seiten kennen, die beispielsweise bei teli…de verkaufen.
Mann sollte schon aufpassen woher man seine links bekommt
Links muss man doch heutzutage auch nicht mehr kaufen für sich oder Kunden, es gibt schließlich genügend normale Möglichkeiten dazu.
Ich bin auch absolut gegen Linkkauf oder Linkmiete. Ich denke wenn die Inhalte einer Webseite überzeugen und man sich etwas anstrengt, dann sind viele Webmaster der selben Branche gerne bereit auch kostenlos einen Link zu setzen.
{ 9 Trackbacks }