<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PageRank-Update! Aber beim Google Directory…</title>
	<atom:link href="http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=pagerank-update-aber-beim-google-directory</link>
	<description>[ˈsuː.maːˌfil de e] - SEO the sexy way</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 14:30:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4096</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-3464</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 14:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-3464</guid>
		<description>Hallo, gute Homepage habt ihr hier euch zusammengebastelt. Gute Strukturierung und sch&#246;nen Farben. Eine Gute &#220;bersicht ist auch gegeben. Macht so weiter!
P.S. Freuen uns auf einen Gegenbesuch  www.golfagentur.de/dontfollow</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, gute Homepage habt ihr hier euch zusammengebastelt. Gute Strukturierung und schönen Farben. Eine Gute Übersicht ist auch gegeben. Macht so weiter!<br />
P.S. Freuen uns auf einen Gegenbesuch  <a href="http://www.golfagentur.de" rel="nofollow">www.golfagentur.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Taute</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-123</link>
		<dc:creator>Taute</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 16:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-123</guid>
		<description>Nun sind die Diskussionen vorbei. Das PR update hat dann wohl am 26.10.2007 stattgefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun sind die Diskussionen vorbei. Das PR update hat dann wohl am 26.10.2007 stattgefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Igor</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-43</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 12:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-43</guid>
		<description>was sind das denn f&#252;r Infos?
PR abschaffen, neues Algo, Alexa?
Es scheint ja jeden Tag die Ger&#252;chtek&#252;che zu brodeln.
Wann wird denn mal gegessen?

Igor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was sind das denn für Infos?<br />
PR abschaffen, neues Algo, Alexa?<br />
Es scheint ja jeden Tag die Gerüchteküche zu brodeln.<br />
Wann wird denn mal gegessen?</p>
<p>Igor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kralle</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-40</link>
		<dc:creator>kralle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 22:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-40</guid>
		<description>Nunja, glauben tut man in der Kirche. Und selbst die hat ne Marke, Logo und nen Jingle ;)
Neue Technologien gibt&#039;s schon lange, die Frage ist vielmehr ob diese von Google auch in der Art und Weise vermarktet werden wie der PageRank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunja, glauben tut man in der Kirche. Und selbst die hat ne Marke, Logo und nen Jingle <img src='http://www.sumaphil.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Neue Technologien gibt’s schon lange, die Frage ist vielmehr ob diese von Google auch in der Art und Weise vermarktet werden wie der PageRank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zuger</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-37</link>
		<dc:creator>Zuger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 20:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-37</guid>
		<description>Wir glauben, Google wird den Pagerank in der heute bekannten Art wohl auf Dauer nicht mehr weiterf&#252;hren. M&#246;glicherweise ist die aktuelle Verz&#246;gerung bereits Vorbote einer neuen Technologie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir glauben, Google wird den Pagerank in der heute bekannten Art wohl auf Dauer nicht mehr weiterführen. Möglicherweise ist die aktuelle Verzögerung bereits Vorbote einer neuen Technologie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wulffy</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-36</link>
		<dc:creator>Wulffy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 13:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-36</guid>
		<description>Nun klammert euch doch nicht so sehr an dem alten PageRank-Algorithmus! Der PageRank wird auch weiter so genannt werden, sonst w&#228;re die Umstellung f&#252;r viele doch einfach zu gro&#223;. Und glaubt mir, egal was Google machen w&#252;rde, auch wenn der PageRank-Algorithmus Backlinks aus dem Web 1.0 nicht mehr ber&#252;cksichtigen w&#252;rde, w&#252;rden dennoch alle auf Google optimieren. Bei diesem Marktanteil ist selbst Alexa v&#246;llig irrelevant. Auch da Alexa ja auch nur die Daten von Windows-PCs auswertet, die die Alexa-Spionage standardm&#228;ssig zulassen und nicht im Windows-Betriebssystem blockiert haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun klammert euch doch nicht so sehr an dem alten PageRank-Algorithmus! Der PageRank wird auch weiter so genannt werden, sonst wäre die Umstellung für viele doch einfach zu groß. Und glaubt mir, egal was Google machen würde, auch wenn der PageRank-Algorithmus Backlinks aus dem Web 1.0 nicht mehr berücksichtigen würde, würden dennoch alle auf Google optimieren. Bei diesem Marktanteil ist selbst Alexa völlig irrelevant. Auch da Alexa ja auch nur die Daten von Windows-PCs auswertet, die die Alexa-Spionage standardmässig zulassen und nicht im Windows-Betriebssystem blockiert haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-35</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-35</guid>
		<description>Das sehe ich auch so wie kralle.

Ein Verschwinden des PageRanks w&#228;re so als wenn CocaCola sein koffeinhaltiges Hauptgetr&#228;nk einstellen w&#252;rde. Der PageRank ist schlie&#223;lich das Aush&#228;ngeschild von Google. W&#228;re dieser Vorteil nicht gegeben, w&#252;rden viele Optimierer nicht mehr ihr Hauptinteresse auf Google legen, auch wenn es die meistgenutzte Suchmaschine ist, schlie&#223;lich gibt es noch viele weiere Suchmaschinen mit guten Ergebnissen.

Amazons Alexa-Rank ist nat&#252;rlich auch noch da, aber leichter zu beeinflussen als Google&#039;s PageRank. Daher sehe ich im Moment keine wirkliche Alternative zum PageRank, wenn dieser wirklich mal deaktiviert werden w&#252;rde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sehe ich auch so wie kralle.</p>
<p>Ein Verschwinden des PageRanks wäre so als wenn CocaCola sein koffeinhaltiges Hauptgetränk einstellen würde. Der PageRank ist schließlich das Aushängeschild von Google. Wäre dieser Vorteil nicht gegeben, würden viele Optimierer nicht mehr ihr Hauptinteresse auf Google legen, auch wenn es die meistgenutzte Suchmaschine ist, schließlich gibt es noch viele weiere Suchmaschinen mit guten Ergebnissen.</p>
<p>Amazons Alexa-Rank ist natürlich auch noch da, aber leichter zu beeinflussen als Google’s PageRank. Daher sehe ich im Moment keine wirkliche Alternative zum PageRank, wenn dieser wirklich mal deaktiviert werden würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kralle</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-32</link>
		<dc:creator>kralle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 08:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-32</guid>
		<description>Der PageRank wird so schnell nicht verschwinden, er ist und bleibt nach wie vor eines von Googles wichtigsten Marketing-Instrumenten. Auch f&#252;rs Ranking sollte man ihn nicht g&#228;nzlich untersch&#228;tzen...
Freilich spielen auch Aktualit&#228;t und einige andere Faktoren eine wichtige Rolle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der PageRank wird so schnell nicht verschwinden, er ist und bleibt nach wie vor eines von Googles wichtigsten Marketing-Instrumenten. Auch fürs Ranking sollte man ihn nicht gänzlich unterschätzen…<br />
Freilich spielen auch Aktualität und einige andere Faktoren eine wichtige Rolle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wulffy</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-31</link>
		<dc:creator>Wulffy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 07:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-31</guid>
		<description>Aus meiner Sicht besteht eigentlich keine Notwendigkeit mehr, den TBPR oder GDPR upzudaten, da Google&#039;s Algorithmus nunmehr gr&#246;&#223;ten Wert auf die Aktualit&#228;t einer Seite als auch auf kontinuierlich neue Backlinks aus dem Web 2.0 legt, jedoch nahezu keinen Wert auf den PageRank und bestehende Backlinks, die Wochen, Monate oder Jahre alt sind. Es k&#246;nnte daher durchaus eintreten, dass weder ein PR-Update erfolgt, noch der PR-Balken auf der Google Toolbar dauerhaft bestehen bleibt. Vielleicht sehen wir den PR-Balken ja noch in diesem Jahr aus der Google Toolbar verschwinden.

Bei Abakus wird vieles diskutiert, was doch h&#228;ufig ein wenig veraltet ist. Liegt offenbar daran, dass sich dort doch so einige finden, die glauben, mit wenig Wissen sehr schnell viel Geld verdienen zu k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus meiner Sicht besteht eigentlich keine Notwendigkeit mehr, den TBPR oder GDPR upzudaten, da Google’s Algorithmus nunmehr größten Wert auf die Aktualität einer Seite als auch auf kontinuierlich neue Backlinks aus dem Web 2.0 legt, jedoch nahezu keinen Wert auf den PageRank und bestehende Backlinks, die Wochen, Monate oder Jahre alt sind. Es könnte daher durchaus eintreten, dass weder ein PR-Update erfolgt, noch der PR-Balken auf der Google Toolbar dauerhaft bestehen bleibt. Vielleicht sehen wir den PR-Balken ja noch in diesem Jahr aus der Google Toolbar verschwinden.</p>
<p>Bei Abakus wird vieles diskutiert, was doch häufig ein wenig veraltet ist. Liegt offenbar daran, dass sich dort doch so einige finden, die glauben, mit wenig Wissen sehr schnell viel Geld verdienen zu können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Freetagger</title>
		<link>http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-29</link>
		<dc:creator>Freetagger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 14:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sumaphil.de/seo/pagerank-update-aber-beim-google-directory/#comment-29</guid>
		<description>G und Kapazizt&#228;tsprobleme, eigentlich unvorstellbar. Aber socleh Updates brauchen sicherlich eine Menge Kapazit&#228;t, vielleicht haste ja recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>G und Kapaziztätsprobleme, eigentlich unvorstellbar. Aber socleh Updates brauchen sicherlich eine Menge Kapazität, vielleicht haste ja recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
