Kommentare zu: Warum Geografische Ziele in den Google Webmaster Tools für alle Seiten Sinn machen http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen [ˈsuː.maːˌfil de e] - SEO the sexy way Sat, 21 Aug 2010 08:25:45 +0000 hourly 1 Von: Paul http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-1046 Paul Sun, 27 Apr 2008 17:33:28 +0000 http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-1046 "Allerdings - und das ist hier die Crux - liefert Google keine wirklich eindeutigen Informationen, ob eine eindeutige Nichtangabe gleichzeitig auch eine Nichtregionale Zuordnung bedeutet. Logisch wäre es jedenfalls." Genau das ist der Fall. Websiten ohne regional Zugehörigkeit werden in Google.com geführt (nicht Angabe gibt hier PLUS). In die regionalen Google OHNE die Angabe zu kommen ist fast unmöglich; außer bei "unwichtigen" Suchbegriffen... “Allerdings — und das ist hier die Crux — liefert Google keine wirklich eindeutigen Informationen, ob eine eindeutige Nichtangabe gleichzeitig auch eine Nichtregionale Zuordnung bedeutet. Logisch wäre es jedenfalls.”

Genau das ist der Fall. Websiten ohne regional Zugehörigkeit werden in Google.com geführt (nicht Angabe gibt hier PLUS). In die regionalen Google OHNE die Angabe zu kommen ist fast unmöglich; außer bei “unwichtigen” Suchbegriffen…

]]> Von: 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 05/08) » Allgemein » sumaphil.de http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-800 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 05/08) » Allgemein » sumaphil.de Mon, 18 Feb 2008 01:34:35 +0000 http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-800 [...] bietet ja seit ein paar Woche für seine Website ein Geografisches Ziel festzulegen, offenbar scheinen diese nun auch endlich im Algo berücksichtigt zu [...] […] bietet ja seit ein paar Woche für seine Website ein Geografisches Ziel festzulegen, offenbar scheinen diese nun auch endlich im Algo berücksichtigt zu […]

]]> Von: 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 44/07) » Allgemein » sumaphil.de http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-159 24/7 - Der Wochenrückblick (KW 44/07) » Allgemein » sumaphil.de Mon, 05 Nov 2007 23:04:49 +0000 http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-159 [...] Und ermöglicht es von nun an in den Webmaster Tools, eine Website geografisch zu kategorisieren. [...] […] Und ermöglicht es von nun an in den Webmaster Tools, eine Website geografisch zu kategorisieren. […]

]]> Von: kralle http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-149 kralle Sat, 03 Nov 2007 13:33:56 +0000 http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-149 Nun, Google äußert sich zwar nicht absolut eindeutig in diese Richtung, im <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/10/better-geographic-choices-for.html" title="Better geographic choices for webmasters">"Official Google Webmaster Central Blog"</a> heißt es dazu aber: <blockquote>Or let us know if your site isn't relevant to any particular geographic location at all.</blockquote> und weiter <blockquote>If no information is entered in Webmaster Tools, we'll continue to make geographic associations largely based on the top-level domain (e.g. .co.uk or .ca) and the IP of the webserver from which the context was served.</blockquote> Das verstehe ich durchaus so, daß man Google auch ausdrücklich sagen kann, daß keine regionale Zuordnung für das Angebot relevant ist, und Google bei gar keiner Angabe in den Webmaster Tools weiterhin auf automatische Erkennungsmechanismen setzt. Und eben diese können manchmal auch unerwünschte Auswirkungen haben. Nun, Google äußert sich zwar nicht absolut eindeutig in diese Richtung, im “Official Google Webmaster Central Blog” heißt es dazu aber:

Or let us know if your site isn’t relevant to any particular geographic location at all.

und weiter

If no information is entered in Webmaster Tools, we’ll continue to make geographic associations largely based on the top-level domain (e.g. .co.uk or .ca) and the IP of the webserver from which the context was served.

Das verstehe ich durchaus so, daß man Google auch ausdrücklich sagen kann, daß keine regionale Zuordnung für das Angebot relevant ist, und Google bei gar keiner Angabe in den Webmaster Tools weiterhin auf automatische Erkennungsmechanismen setzt. Und eben diese können manchmal auch unerwünschte Auswirkungen haben.

]]> Von: missfits http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-148 missfits Sat, 03 Nov 2007 02:14:42 +0000 http://www.sumaphil.de/seo/warum-geografische-ziele-in-den-google-webmaster-tools-fuer-alle-seiten-sinn-machen/#comment-148 > Ich halte es für ein absolutes Muss, Google diese > Informationen zu liefern, auch - und gerade dann - wenn das > eigene Angebot überregional ist, um zu verhindern nicht > fälschlicherweise zugeordnet zu werden. Damit bin ich einigermaßen zögerlich. Hast Du Quellen? > Ich halte es für ein absolutes Muss, Google diese
> Informationen zu liefern, auch — und gerade dann — wenn das
> eigene Angebot überregional ist, um zu verhindern nicht
> fälschlicherweise zugeordnet zu werden.

Damit bin ich einigermaßen zögerlich. Hast Du Quellen?

]]>