sumaphil.de

There's no O like SEO

Aktuelle Seite: Start / SEO / Der dämlichste Content-Klau seit Langem

Der dämlichste Content-Klau seit Langem

von

Als ich heu­te stan­dard­mä­ßig die neu­es­ten Track­backs auf die­sen Blog ge­prüft ha­be, wa­ren da gleich 4 Stück von die­sem Blog da­bei. 2 da­von sind von ei­nem in­zwi­schen nicht mehr exis­ten­ten Bei­trag, die an­de­ren Bei­den ver­wei­sen noch­mals auf die­sel­ben Bei­trä­ge, näm­lich Die­sen und Die­sen, der Bei­trag exis­tiert je­doch, und be­han­delt er­war­tungs­ge­mäß Matt Cutts neu­es­tes Vi­deo.

Nor­ma­ler­wei­se kon­trol­lie­re ich le­dig­lich, ob die Track­backs tat­säch­lich auch ge­recht­fer­tigt sind, sprich die Links vor­han­den, und ob die­se no­fol­low-frei sind (sonst gibt’s auch von mir kei­nen Link­juice).
Die Links wa­ren auch ein­wand­frei, doch muß­te ich dann schon sehr stau­nen:
Der Bei­trag kam mir doch ir­gend­wie sehr be­kannt vor. Rich­tig, es war – bis auf den 1. Satz – ex­akt der­sel­be Wort­laut wie bei mei­nem Bei­trag zum Matt-Cutts-Vi­deo. So­gar der Ti­tel wur­de ge­nau so über­nom­men.

Ich war mir nicht si­cher ob ich la­chen oder wei­nen oder vor La­chen wei­nen soll. Da klaut doch tat­säch­lich je­mand mei­nen Bei­trag 1:1, und schickt mir dann auch noch Track­backs zu. Und das auf ei­nen SEO-Blog. Wenn es die Gol­de­ne Spam-Do­se gä­be, die­ser Herr hät­te mei­ne Stim­me.

Al­so lie­ber An­dre­as K. aus Her­ne, da ich da­von aus­ge­he, daß Sie die­sen Blog (z. B. für wei­te­re Dieb­stahl-Ak­tio­nen) auch le­sen, er­war­te ich die Ent­fer­nung des Bei­trags, ei­ne Rich­tig­stel­lung in ver­gleich­ba­rer Qua­li­tät, und das Ab­se­hen von wei­te­ren die­ser ama­teur­haf­ten Ak­tio­nen, die nächs­te Ver­war­nung fällt nicht mehr so freund­lich aus.

Zur Be­weis­si­che­rung (und zur Er­hei­te­rung mei­ner an­de­ren Le­ser) noch ein Screen­shot be­sag­ten Bei­trags, der net­ter­wei­se auch gleich Da­tum und Uhr­zeit der Ver­öf­fent­li­chung ent­hält:

Content-Klau

[Gesamt:0    Durch­schnitt: 0/5]

Besucher, die sich diese Seite angesehen haben, besuchten auch:

Keine ähnlichen Beiträge gefunden.

Kommentare

  1. Axel Jack meint

    Na geht ja noch, bei mir klau­en sie teil­wei­se hun­der­te von Sei­ten. Man­che ge­ben sich mit mei­nem Na­men aus. Ei­ner hat mal al­les ko­piert und mich dann an­ge­ru­fen wie er denn jetzt da­mit geld ver­dient! WTF!?

  2. kralle meint

    😀 dach­te nicht daß das noch zu top­pen ist, an­ge­ru­fen hat er al­ler­dings bis­lang noch nicht.

  3. der-Heiko meint

    @ Axel,
    ich sag Dir doch Bot-Trap.de und Ru­he ist mit dem Script­sei­ti­gen Klau.

    Ich muss­te fest­stel­len, dass nach Ein­bin­dung des Scripts et­wa 15% Traf­fic weg wa­ren, je­doch sind das 15%, die eh nur Bots und Content­die­be wa­ren. An den Ana­ly­tics Zah­len hat sich nix ge­än­dert, nur an den Log­file­da­ten (nach Aus­wer­tung).

    Grüss­le Hei­ko

    p.s. So­was wie Con­tent­klau hat­te ich frü­her schon, nur war der Spin­ner sei­ner­zeit so geist­reich, das er so­gar mei­ne Bil­der von mei­ner Sei­te aus ein­ge­spie­gelt hat.
    Das nächs­te wa­ren Recht­schreib­feh­ler. Ich nut­ze tat­säch­lich ab­sicht­lich hier und da ge­woll­te Recht­schreib­feh­ler um leich­ter tes­ten zu kön­nen, wer bei mir ab­schreibt 😉

    Grüss­le Hei­ko

  4. Daniel meint

    Mit Con­tent­klau hat glaub ich je­der zu kämp­fen, der in­ter­es­san­te Sei­ten hat. Ich schlag mich grad mit zwei “Kol­le­gen” rum, die mir kom­plet­te Web­sei­ten­be­rei­che samt Quell­code ko­piert ha­ben, und die­se In­hal­te trotz Vor­lie­gen ei­ner an­walt­li­chen Ab­mah­nung noch im­mer im Netz ha­ben. Manch­mal hilft echt nur der Vor­schlag­ham­mer.

  5. Ryo meint

    Klau­en… wenn ich das schon hö­re.
    Stel­le halt dei­ne In­hal­te un­ter ei­ne freie CC-Li­zenz und dann ist das so­gar okay. Gibt ei­nen schö­nen Link zu­rück und fer­tig.

    An­de­re Blogs wer­den von mir erst gar nicht ge­le­sen.
    Die­ses Pos­ting ha­be ich auch nur ge­fun­den weil ein Teil da­von “ge­klaut” wur­de, und auf Yigg.de ver­öf­fent­liocht wur­de.

    Sor­ry, aber wer im In­ter­net schreibt, soll­te CC-Li­ze­nen wäh­len, oder al­lei­ne rum­heu­len.

  6. arnoldrimmer meint

    Mal ne Blö­de Fra­ge!

    Wer nimmt Blogs für voll??? Oder bes­ser war­um muß ich das auf yigg le­sen? GZ zu 28 Stim­men Hust*
    Pa­pier und Blogs sind ge­dul­dig.…

  7. kralle meint

    Ryo, auch wenn das vie­le mei­nen – das In­ter­net ist kein rechts­frei­er Raum. Wenn ich et­was ver­öf­fent­li­che, dann ha­be ich au­to­ma­tisch sämt­li­che Ur­he­ber­rech­te dar­an, da brauch ich kei­ne Li­zen­zen und an­de­ren Schnick­schnack. Und ver­wer­ten kann ich die­se wie mir be­liebt, z. B. in­dem ich ei­nen Teil da­von bei Yigg ein­stel­le. Zu­dem zeigt Yigg i. d. R. nur Snip­pets der ver­öf­fent­lich­ten Tex­te, aber kei­ne 100%igen Du­pli­ka­te.
    Und die­ses “wer im In­ter­net schreibt…” ist ge­nau­so sinn­be­freit, wenn ich ein Buch schrei­be, dann darf das auch nicht je­der ein­fach ab­schrei­ben und selbst ein Buch draus ma­chen.

  9. Tobi meint

    CC Li­zenz; schmunzel…wie ver­blen­det muss man ei­gent­lich sein. Trotz Zei­ten von Bit­tor­rent & Wa­rez­si­tes ist das In­ter­net kein Selbst­be­die­nungs­la­den. Will­kom­men im Le­ben sa­ge ich da nur!

    Trotz­dem schön zu wis­sen dass nun auch Son­der­schu­len über ei­nen In­ter­net­zu­gang ver­fü­gen.

  10. whispering meint

    Rich­tig be­schis­sen wird der Con­tent­klau erst dann, wenn ir­gend­wel­che Fo­re­nu­ser in Fo­ren gro­ßer Fir­men pos­ten und die dor­ti­ge Ab­u­se-Ab­tei­lung auf freund­li­che “Ent­fer­nungs­mails” scheisst…

  11. Peter meint

    Ja, es ist die Pest… und es wird mei­nes Er­ach­tens im­mer schlim­mer.

    Al­ler­dings den­ke ich auch, dass es an uns liegt, hier zei­tig nen Rie­gel vor­zu­schie­ben. Nicht im­mer nur da­von re­den, son­dern auch wirk­lich han­deln. Dann erst wird näm­lich deut­lich, dass hier der Spass auf­hört und es für den “Dieb” rich­tig teu­er wer­den kann.

    Für mich heisst das:
    In “klei­nen” Fäl­len, freund­li­che E‑Mail schrei­ben. Bei fre­cher Ant­wort oder Un­ein­sich­tig­keit -> An­walt

    Wer gleich me­he­re Sei­ten klaut, etc. -> di­rekt ab­mah­nen.

    Ich den­ke über das Ur­he­ber­recht muss man da oft gar nicht ge­hen. Wie von ei­nem der Kom­men­ta­to­ren an­ge­deu­tet, greift evtl. auch Schutz der Da­ten­bank und Wett­ber­werbs­recht.

    Ich mei­ne, ich sit­ze teil­wei­se Stun­den und Ta­ge, an ei­ni­gen Tex­ten und Sei­ten… Und wenn mir je­mand et­was klaut, weh­re ich mich. Punkt.

    Auch wenn es blöd klingt: Wür­den das ein paar mehr Leu­te ma­chen, wä­re das Pro­blem sehr schnell viel klei­ner.

  12. Sandra Müller meint

    Scha­de nur, dass man bei Con­tent Dieb­stahl nicht die sel­ben Rech­te hat wie bei Bil­der Diebstahl.Aber das Se­os (oder an­geb­li­che) so et­was ma­chen ist mir neu. Die müss­ten am bes­ten wis­sen das es ih­nen nichts bringt.

  14. Cash meint

    so et­was ist in­zwi­schen Stan­dard. Es wer­den auch au­to­ma­ti­siert gan­ze Bei­trä­ge co­piert und mit ce­ve­r­ed Links per Track­back ge­sen­det.

  15. Dennis meint

    Ich hat­te auch mal ei­nen Fall von Con­tent­klau, al­ler­dings nicht über Track­backs, son­dern ein­fach ko­piert. Nach­dem ich mich in­for­miert hat­te, was man da­ge­gen un­ter­neh­men kann, fand ich das sehr frus­trie­rend. Der Rechts­weg klang nicht sehr viel­ver­spre­chend, auf ei­ne Dro­hung wur­de dann ein Teil mei­nes Con­tents ent­fernt, wo­bei der an­de­re Web­mas­ter es wahr­schein­lich nicht auf die Rei­he be­kom­men hat, al­les zu ent­fer­nen, da sei­ne ge­sam­te Do­main aus ge­klau­tem Con­tent be­stand. Ran­ken tut er da­mit je­den­falls nicht.

Trackbacks

  1. […] – Vor­ge­hen ge­gen die Über­nah­me von Tex­ten im In­ter­net Fasst wö­chent­lich liest man in Blogs aus al­len mög­li­chen the­ma­ti­schen Be­rei­chen, dass ein­zel­ne Ag­gre­ga­to­ren und Blog­sei­ten sich kur­zer­hand die […]

  4. Tex­te schüt­zen vor Klau mit PlagA­wa­re…

    Über Con­tent­klau liest man manch­mal in Blogs, meist je­doch erst, wenn der Dieb­stahl im Nach­hin­ein fest­ge­stellt wur­de. Pla­gia­te im In­ter­net sind in­zwi­schen ein wirt­schaft­li­cher Fak­tor, denn Web­sei­ten­con­tent und gu­te Po­si­tio­nen in den Such­ma­schi­nen-…

Weitere Beiträge

%d Bloggern gefällt das:
Lesen Sie weiter:
24/7 – Der Wochenrückblick (KW 38/07)

Wie auch schon letzte Woche - anbei ein kleiner Wochenrückblick: Insbesondere die angekündigte Einstellung des Best-Practice-Funding-Programms (BPF) seitens Google bis...

Schließen